蘋果年度最失敗產品是它？iPhone Air 不是最糟的
隨著 2025 年接近尾聲，《Macworld》公布了自家評比的年度「Apple Awards」，評選出蘋果在過去一年中在硬體、軟體與服務領域的亮點與失落面，提供一份跨產品線的整體回顧。這份評比橫跨 iPhone、Mac、iPad、Apple Watch 與服務等類別，既有業界肯定的表現，也不乏讓人感到可惜的落差。
在手機產品中，《Macworld》將 iPhone 17 評為 2025 年的年度 iPhone，認為這款機型在整體體驗上達到過去幾年未見的均衡表現，尤其在性能、續航、攝影與顯示等方面，都比前代有明顯改善。當中也特別指到，iPhone 17 在不提升售價的情況下，提供了倍增的儲存空間、120Hz ProMotion 更新率、50% 更高的峰值亮度與常顯顯示功能等，使其成為近五年最值得參考的一款非 Pro 型號。
（Source：科技新報）
iOS 26 的特色功能也被納入評比，其中針對來電與簡訊的垃圾資訊過濾功能（Call Screening） 是年度軟體功能之一；這項功能可以在未知號碼來電時自動接聽並要求對方輸入來電理由，再將這段語音資訊直接顯示在手機上，有助於減少垃圾來電干擾。而在訊息與 FaceTime 的垃圾過濾機制提升後，用戶反映在啟用這些功能後，錯接或不必要的干擾性通話明顯減少。
（Source：蘋果）
《Macworld》也從設計語言角度選出了 「年度色彩」，由 iPhone 17 Pro 的宇宙橙得此殊榮。該色彩被形容為在近年蘋果產品中較為鮮明的一次外觀突破，也讓消費者在選購時有更多個性化選擇。
然而，在這份年度總結中也有令人失望的部分。《Macworld》點名了蘋果先前推出的 Liquid Glass 設計語言，原本試圖透過全新的視覺變化讓系統介面看起來更具深度與互動感，但評論指出，它最終呈現出的效果不如預期，缺乏實用性且未達到宣稱的趣味與視覺革新目標，被評為年度最令人失望的軟體設計嘗試。
（Source：影片截圖）
在 Mac 系列產品中，Mac Studio 搭載 M3 Ultra 的版本獲得 年度 Mac 的評價。報導指出，這台機器以 M3 Ultra 的 CPU 與 GPU 性能在整體表現上拉開了與前代 Mac Pro 的差距，尤其在處理大型多工運算與專業工作負載時，提供了超越預期的效能表現。這也再次確立 Apple Silicon 以單一晶片整合多核心架構，能提供優異能效與處理能力的優勢。
而 M5 晶片也被選為年度晶片，象徵蘋果在自研處理器的發展上持續維持領先。評比指出，M5 在效能與能耗控制上都有顯著提升，尤其在配備此晶片的 MacBook Pro 機型中，其 CPU 與 GPU 表現超越上一代的影響最為明顯。
不過也有硬體未達期待被點名，如 Mac Pro 仍未在 2025 年改用更新一代處理器，持續維持 M2 Ultra 配置。評論指出，這使得這款定位最高階、售價最昂貴的 Mac 型號，在性能競爭力上顯得落後於同時期搭載 M3 Ultra 的 Mac Studio，成為本年度硬體表現中的明顯不足。
在 iPad 領域，評選結果則將 iPad Pro 搭載 M5 評為 年度 iPad。《Macworld》表示，儘管 2025 年更新的 iPad 系列多數僅是晶片升級，但在 iPad Pro 中由於性能大幅提升、RAM 容量增加與更快的連線速度，使其在專業創作與生產力應用場景中的表現比前代更明顯。
Apple Watch 部分，《Macworld》推薦 Apple Watch SE 3 在續航力、顯示與健康追蹤等功能上均有改進，並因其相對較親民的定位與足以滿足主流需求的規格，被評為年度最佳 Apple Watch。
這份評比還包含蘋果生態系服務評選，例如 Apple TV+ 節目《Pluribus》被稱為年度 Apple TV 節目，而 Apple News+ 則被評為年度服務，原因在於這個訂閱服務透過 Emoji Game 等創新內容，吸引一部分用戶在休閒時段中投入更多互動體驗。
（首圖來源：科技新報）