生成AI再掀議！破千名網友表態捍衛「純人類」

隨著生成式AI快速滲透內容生產與創意產業，從文字、影像到影音製作皆可由演算法大量生成，帶動效率提升的同時，也引發對創作價值與專業邊界的討論。近期有組織提出，應針對創意、專業或服務內容，加強「純人類創作」（human-made）的辨識機制，讓消費者能清楚區分內容來源，相關主張一出，再度掀起外界對AI應用規範的關注。

LINE TODAY在首頁進行「面對AI充斥，有組織提出加強『純人類創作』辨識，你怎麼看？」網路投票，截至3月25日上午8時有超過8100名網友參與，73.62%的網友表示「支持！真正完全出於『純人類』的內容或創意應被保護」，13.24%的網友則是「不支持！AI不應該被界定成與人類無關」，10.82%的網友選擇「中立。目前還感受不到AI帶來的改變」，目前投票仍在進行中。

有網友強調標示與辨識的重要性，在AI內容日益普及的情況下，仍需維持基本的資訊判讀能力與創作價值界線：「還是要能辨識人類或AI，不然肯定天下大亂！光是小小台灣就有近1/3無法分辨事實、判斷是非了。」、「一定要啦，每次看到一個影片還要去判斷他是不是AI有夠躁」。

也有網友認為技術發展下，AI與人類創作的界線將會越來越模糊，難以真正區分：「為何有人會天真認為可以辨識出 AI產生？別傻了，AI產生的東西大部分都是存在的」、「現在AI已成多數人應用工具，很難界定使用了多少AI，這一定是場羅生門秀⋯⋯與其花力氣討論，倒不如鼓勵將AI運用在有益的地方」。

另有網友指出，「與其試圖抵擋AI，不如思考如何調整與共存」、「面對現實吧，這一定抵擋不了，不如好好思考怎麼去接受/認可這個變化比較重要」、「再怎麼保護人類創作，因應成本及繳件速度，AI最終還是會佔市場大部分」。

不過，也有網友表示人類應面對並適應這樣的變化：「不支持，競爭不過AI的人類就該被淘汰。物競天擇達爾文說的」、「AI也是人類創造的，人類詐騙更多」。

網友留言討論相當熱烈，請問你／妳怎麼看呢？歡迎把握時間，前往投票、留言分享屬於你的觀點及立場。

本文由AI協作，經編輯審稿後發布。