美國防部新採訪政策「我沒授權你不能寫」挨告 法官認定違憲判紐時勝訴
美國國防部去年9月公布一項新規，除非國防部正式發布訊息，否則媒體不得蒐集資訊。美國《紐約時報》對五角大廈提告，聯邦地方法院法官20日判紐時勝訴，認為國防部規定違憲。
美國國防部去年公布的新政策，要求媒體承諾，除非獲得國防部官員正式授權發布，否則不得蒐集資訊。這項政策範圍不單指機密資訊，甚至規定未經國防部官員核准，禁止報導非機密資料。
該政策引發新聞自由團體廣泛譴責，並導致多家新聞機構寧可放棄五角大廈採訪證也不願遵守。NPR是繳回採訪證的機構之一，但仍持續對國防部進行報導。
紐時去年12月對美國國防部、部長赫格塞斯（Pete Hegseth）以及發言人帕尼爾（Sean Parnell）提告，指控此規定違反美國憲法第一修正案（First Amendment），且「剝奪公眾獲取有關美國軍方及其領導層重要資訊的權利」。
綜合路透社和全國公共電台（NPR）報導，美國地方法院法官弗里德曼（Paul Friedman）在判決書中指出，第一修正案旨在賦予新聞界權力，使其能在「不受任何官方禁止」的情況下，發布符合公眾利益的資訊。
弗里德曼寫道：「起草第一修正案的人相信，國家安全需要自由的新聞界與知情的民眾，而政府對政治言論的壓制會危及這種安全。這項原則維護了近250年的國家安全。現在絕不能放棄。」
弗里德曼還表示，他承認保護軍隊和戰爭計畫的重要性，但鑑於美國總統川普最近「入侵」委內瑞拉以及與伊朗開戰，「讓公眾能夠從各種角度了解政府的所作所為，比以往任何時候都更加重要」。
紐時發言人斯塔特蘭德（Charlie Stadtlander）在聲明中表示：「美國人理應了解政府的運作方式，以及軍方以他們之名並利用其稅金所採取的行動。今天的判決，再次確認紐約時報和其他獨立媒體繼續代表公眾提出質疑的權利。」
帕尼爾在社群平台發布聲明，表示國防部計畫上訴，「我們不認同這項判決，並正在尋求立即上訴」。