川普封殺3媒體後開設24小時「川普電視」 批評者諷官媒

美國國家公共廣播電台(NPR)報導，就在美國總統川普禁止3家主要新聞媒體的記者進入白宮後，川普政府開設了一個24小時的Youtube頻道，承諾將把「所有重要時刻都集中在一個地方」。此舉立即引發新聞自由倡議者與民主黨議員的批評，有些人甚至將這個頻道稱作「官媒」。

這名為「川普電視」(Trump TV)的串流頻道在21日上線，其宣傳標語是：「精華頻道」(The Essentials Station)。

這個頻道以川普7月3日在拉什摩爾山(Mount Rushmore)的演說開場，川普在演說中將「我國共產主義的再度興起」歸咎於「來到我國的新移民」。

這個頻道的開台正值川普18日在真實社群(Truth Social)上宣布，美國有線電視新聞網(CNN)、新聞頻道MS NOW，以及新聞網站Politico的記者禁止進入白宮。川普稱這些媒體是「假新聞」，並指控他們報導了關於他、政府和美國的「虛構與謊言」。

這3家媒體21日向川普政府提起訴訟，指控政府限制他們進入白宮，侵犯了憲法第一修正案賦予的言論自由權利。他們也指控憲法第五修正案的正當程序權利受到侵犯，主張他們沒有既沒有接獲禁令通知，也沒有機會對這個決定提出挑戰。

CNN、美國廣播公司(ABC)、哥倫比亞廣播公司(CBS)、福斯(Fox)與國家廣播公司(NBC)等5大電視網在聯合聲明中反對白宮的禁令，捍衛大眾「獲取與政府有關準確、獨立資訊的重要利益」。

聲明指出：「任何政府都不應該因為反對報導內容而限制新聞機構。」

為了展現團結，參與白宮聯合採訪的媒體機構表示，他們不會使用來自白宮的聲音和影片，直到進一步的通知。但將以其他不受抵制影響的新聞來源繼續報導川普。

民主黨籍的亞利桑那州參議員凱利(Mark Kelly)與加州州長紐森(Gavin Newsom)都稱白宮開設的新頻道是「官媒」。紐森稱這是「一位失敗總統真正的獨裁行為」。

一名白宮官員在電子郵件中表示：「按照這個邏輯，凱利的推特帳號也是激進社會主義政黨的『官媒』。這完全說不通。」

瑪麗華盛頓大學政治科學名譽教授方斯沃斯(Stephen Farnsworth)表示，這起爭議可追溯至川普自第一任期以來試圖控制輿論，同時繞過較具批判性的主流媒體的努力。

方斯沃斯說，很難想像除了基本盤以外會有人費心收看。「我認為，川普電視的挑戰在於你能否接觸到除了川普忠實選民以外的人。」

明尼蘇達大學媒體倫理與法律名譽教授柯特利(Jane Kirtley)說，白宮的舉動「前所未見」，而且引發人們的擔憂，認為政府控制的媒體可能像其他國家的國營電視台一樣，成為直接向大眾傳播資訊的管道。

柯特利指出：「我認為大眾有權獲取經過審查、受到新聞媒體等獨立管道查核的資訊。但在這裡我們沒有這個權利。」

柯特利也表示，驅逐主流新聞媒體和川普電視的開台存在關聯性。「我不認為時間點是巧合，也就是白宮在川普電視開台的前夕禁止媒體機構的決定純屬巧合。」

方斯沃斯說，很顯然川普政府不惜代價要塑造對他們有利的敘事。「他試圖以各種方式控制白宮記者團、白宮記者協會等等」，「我認為這是朝川普主導敘事的方向發展的另一步。」 (編輯:柳向華)