「高雄鋼鐵人」引入中資？ 母公司董座提告敗訴
首次上稿12:03更新時間13:28(新增高雄育樂公司回應)
〔記者黃佳琳、許麗娟／高雄報導〕資本額登記2億元的PLG職籃高雄鋼鐵人隊，資金來源備受外界關注，鋼鐵人母公司高雄育樂股份有限公司遭媒體指控當「人頭」引入中資，公司董座黃哲寬不滿向撰稿的記者和媒體各提告求償100萬，高雄地院審理後認定，黃哲寬手上並無高雄育樂公司持股，最大股東陳韋翰的資金來源是他中國的姊夫錢濤，黃又是錢的親信，因此認定黃請求無理判敗訴。
高雄育樂公司︰與中資無關
對此，高雄育樂股份有限公司董事長黃哲寬未接電話，公司則透顧問律師回應，今天剛收到判決書，將再針對判決部分進行研議，並強調，最大股東錢濤的公司投資已經過投審會確認不是中資後准予投資，認為不管如何連結都與中資無關。
判決指出，2021年11月7日，媒體以「【PLG內幕】高雄鋼鐵人撇中資遭打臉 最大股東靠姊夫「中國老賴」錢濤金援」為題，報導由黑人陳建州領軍的PLG職籃聯盟，「新成軍的高雄鋼鐵人隊，被爆遭帶有中資疑慮的香港無極人馬接管，原始高雄3大股東急撤，在地化走味」。儘管球團火速消毒，撇稱股東全是台灣人、無任何外資，但媒體調查發現「不僅號稱愛籃球而投資的新任董事長黃哲寬根本『零持股』，最大股東資金也確實來自曾是中國籍、現持香港身分的無極負責人錢濤」。
黃哲寬不滿，認為媒體未經合理查證情況下刊登報導，僅呈現片面偏頗臆測陳述，且未曾直接向他及高雄育樂公司相關人員求證報導內容的真實性，刻意誤導視聽者，已侵害他的名譽、信用權，因此向撰稿的陳姓女記者、媒體公司各求償100萬元，並要求在兩大報頭版刊登半版更正啟事。
高雄地院審理時，陳姓女記者和媒體公司都強調，高雄市議員黃捷曾於議會質詢時要求高市運動發展局說明鋼鐵人資金來源並調查背後是否為中資，除了中資疑慮外，提供中資幕後金主可能有涉及債信不良等問題，導致引入球隊的資金有不穩定等疑慮，恐有害我國職業體育運動發展，更與政府大力推動運動產業的政策有所扞格，可見報導內容與公共利益有關，屬可受公評之事。
法官調查，發現黃哲寬在錢濤擔任負責人的香港無極公司擔任代表，並在錢濤擔任負責人的美商無極資本有限公司獲派為該公司我國境內負責人及我國分公司經理，足以認定他是錢濤的親信；而高雄育樂公司於2021年10月4日變更登記時，已發行股份總數為540萬股，黃哲寬、陳韋翰持股分別為0股、260萬股(佔比48.15%)，錢濤也曾對外公開指稱自己借錢給小舅子陳韋翰發展台灣職籃。
法官認為，報導中指稱，高雄育樂公司已為香港無極集團所控制，並進而指稱「高雄淪借殼」，應是有相當理由確信其為真實，況且指稱錢濤為中國商人，高雄育樂公司是香港無極勢力控制，淪為借殼等內容，所貶損者實為錢濤、高雄育樂公司，而不是黃哲寬，難以認定報導不法侵害黃的名譽、信用權，而構成侵權行為，因此判黃敗訴，可上訴。