中國版「熔爐」! 陸特教校長涉強姦多名學生 一審判太輕 檢方再次提公訴
Newtalk新聞
今年 6 月中旬，中國湖北隨縣一特殊教育學校校長劉愛業因猥褻多名學生，被法院以強制猥褻罪定案，涉事校長劉愛業獲刑三年六個月，引起社會大眾議論。被網友稱為「現實版《熔爐》」。隨後， 6 月 17 日，湖北隨縣法院表示於第一時間成立工作專班，正對該案進行全案審查。近日，受害學生家屬透露，該案全案審查後，檢方以劉愛業涉嫌強姦罪再次向法院提起公訴，案件將於 9 月 4 日開庭審理。
隨縣博愛特殊教育學校位於湖北省隨州市隨縣安居鎮徐家嘴村，是一家成立於 2010 年的私立特殊學校，校長為劉愛業。
去年五月份之後，陸續有該校學生站出來指控劉愛業性侵，並最終有兩名受害同學與其對質。當地法院以強制猥褻定罪此案，涉事校長劉愛業獲刑三年六個月。不過，受害者家屬質疑判太輕，隨後向隨縣人民檢察院提起抗訴申請，但遭檢察院拒絕。該案一審判決生效。
該案一審刑事判決書顯示，法院經審理查明， 2018 年 9 月至 2022 年 5 月期間，被告人劉愛業多次在校長辦公室及學生寢室撫摸和揉捏未成年塗同學的胸部及乳房。 2021 年下半年，劉愛業在校長辦公室撫摸未成年王同學及裴同學的胸部。經隨州市公安局司法鑑定中心鑑定：送檢的塗同學胸罩左側內面布料中檢出基因型混合，其中包含劉愛業、塗同學的 DNA 分型。
法院認為，關於二位受害人委託訴訟代理人提出劉愛業存在強姦行為的指控，根據案件證據無法證實劉愛業存在強姦事實，因此不採納二位委託訴訟代理人提出的應當以強姦罪和強制猥褻罪數罪併罰的意見。
法院在判決書中表示，被告劉愛業身為負有對未成年人特殊教育職責的人員，濫用其特殊地位，在違背他人意志的情況下，多次對在校未成年學生進行猥褻，此行為已經構成了強制猥褻罪，公訴機關的指控成立的。並根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治性侵害未成年犯罪的意見》相關法律規定，依法對劉愛業從重處罰，判處被告人劉愛業犯強制猥褻罪，有期徒刑三年六個月。
韓國電影《熔爐》海報。 圖：翻攝維基百科
此事於今年 6 月中旬經媒體報導，迅速引起社會廣泛關注。隨後 6 月 17 日，湖北隨縣法院發布聲明，稱第一時間成立工作專班，正對該案進行全案審查。
在不久前的 7 月 20 日，又有第三名受害者站出來發聲。該案受害者之一塗同學家屬的塗先生接受記者採訪時表示，他們了解到，此案全面審查可能需要 3-6 個月的時間。與此同時，塗先生也向記者透露了一些與此案相關的新證據。「我們已經錄製了第三名受害者講述自己遭受侵害並目睹其他受害者遭受侵害的影片，現在影片已經提交給了警方。」
塗先生說，在這段影片中，首先受害者講述了自己遭受侵害的經過，同時也記錄了其他受害者遭受侵害的情況，實際上為這個案件提供了新的證據。塗同學的父親在接受新聞採訪時表示，其孩子自述其遭受劉愛業性侵的影片，確實已作為補充證據交給了警方。
受害者家屬曾介紹，該案共涉及 3 名受害者。當時，塗先生在採訪中表示，由於第三名受害者存在智力缺陷，表達能力有限，其本人也很避諱、恐懼此事，「她和其家人始終都不願意站出來。」
隨縣人民法院發布了關於此案全面審查的情況說明後，塗先生多次努力尋找新證據，並嘗試說服第三名受害者提供相關陳述。塗先生表示：「我們最終是把幾個受害者叫到一起，為第三名受害者創造了一個輕鬆的環境，她才願意說出相關事實。」塗先生也說明，在警方去詢問第三名受害者時，可能因害怕警察，她不能提供準確的陳述。他對於自己錄製的影片是否最終被警方採納表示不確定。
此外，塗先生說，隨後警方還找到了學校其他學生進行詢問，補充了一些新的線索。警方也對另外兩名受害者做了身體檢查。之前，只有第一名站出來的受害者塗同學進行了身體檢查，結果顯示陰道瓣有裂傷。但由於報警當天沒有發生強姦行為，未能提取到劉愛業的 DNA。
近日，從塗先生處獲悉，此案全面審查後，塗同學的家屬作為受害人家屬已於 8 月 25 日收到了隨縣人民法院關於此案再次開庭的傳票。據傳票顯示，該案將於 9 月 4 日上午開庭審理。與一審不同，隨縣人民檢察院此次將劉愛業指控為「強姦」。
塗先生表示：「現在是以漏罪名義進行，通過這種全面審查後，發現強制猥褻罪的判決是沒有問題的，但可能漏掉了一個強姦罪，然後檢方以這種漏罪名義提起公訴。」
目前，涉事校長劉愛業已處於服刑階段。據律師表示，強姦罪的刑罰相比強制猥褻罪更為嚴重。強制猥褻罪通常判處 5 年以下有期徒刑或拘役，而強姦罪的法定刑期通常是 3 - 10 年。如果具備在公共場所強姦婦女、姦淫幼女、二人以上輪姦等法定情節，可以判處 10 年以上有期徒刑，甚至無期徒刑或死刑。並解釋：「如果行為人被指控的強姦罪名成立，會和之前已經判決的強制猥褻罪數罪併罰。」刑期的計算方式是在各罪名判決的最高刑期以上，各罪相加總刑期以下酌情確定併罰後的刑期，再減去已經服刑的長度，就是當事人還要服刑的期限。「因此，行為人有可能要面臨更長的刑期。」
據塗先生表示，目前總體情況是只有塗同學的案子提交了法院，其他兩家可能要推遲。9 月 4 日，塗同學的案件，將以不公開形式進行審理，屆時他將作為受害者親屬訴訟代理人參與庭審，並提起刑事附帶民事訴訟。
9 月 3 日，記者再次聯繫塗先生確認該案的庭審時間時，並確認於 9 月 4 日開庭。同日，記者為解案件的相關情況，多次聯繫隨縣人民法院，但未能接通電話。
留言 32