電影《AIR》幫喬丹簽下世紀合約的麥克戴蒙角色，其實是被 Nike 開除的？真實幕後可能比電影更精彩！
警告 : 以下報導有些微觸及電影《AIR》的劇情，但喬丹迷可能早就知道了！
班．艾佛列克最新導演的電影《AIR》描繪了喬丹鞋成功故事背後牽涉的商場布局與談判的精采發展。具體來說，Nike的籃球鞋部門在80 年代處於差不多就要關門的風雨飄搖階段，直到和NBA的年輕新貴麥可喬丹Michael Jordan達成一項不太可能發生的合約交易，才將Nike變成了我們今天所知的標誌性球鞋品牌。
這部新傳記片的核心不是喬丹，已經年紀六十歲的他也沒參與電影演出，連他年輕時比賽影像臉部都像似卡通頻道作法一樣被欲蓋彌彰的遮掉。事實上，這部電影的主角是那幾個在幕後撮合喬丹與Nike球鞋合約的人物——班．艾佛列克飾演的Nike 共同創辦人Phil Knight、麥特戴蒙飾演當時Nike籃球部門營運主管Sonny Vaccaro，也就是撮合合約的關鍵人物，著名喜劇演員Jason Bateman飾演Nike行銷副總裁Rob Strasser，喜劇明星Chris Tucker則飾演Jordan Brand的副總裁Howard White。還有Matthew Maher飾演喬丹鞋設計之父Peter Moore。至於喬丹的母親與父親則是由好萊塢赫赫有名的夫妻檔Viola Davis及Julius Tennon主演，其他角色當然還包括經紀人、教練之流，族繁不及備載…。根據電影對這個影響籃球史合約商業操作的研究，這群高管和西裝革履的咖們達成了一筆數百萬美元的交易，這要歸功於大家對一件事至高無上的信念買單：也就是麥可喬丹會創造歷史，而且他們每個人都會賺到很多錢。
顯然，這部分是真實的。麥可喬丹被認為是有史以來最偉大的運動員之一，他與Nike合作幫助他們賺取了數十億美元的獲利。但《AIR》的其餘部分並不像電影中演的那麼真實，畢竟傳記片通常會將幾個月的無聊平凡濃縮成精彩的 120 分鐘，而在《AIR》的情況中，這個合約幕後秘而不宣的的隱情，精采度幾乎直逼喬丹在籃壇異軍突起直奔總冠軍的過程。
以下是《AIR》中的真實、隱瞞與虛溝的情況。
麥特戴蒙演的Sonny Vaccaro 有多重要？
毫無疑問，這部電影的主角是麥特戴蒙飾演的Sonny Vaccaro，他是一位營運主管，負責尋找有前途的大學球員來拯救Nike瀕臨失敗的籃球部門，直到他靈機一動，將所有預算都押在了即將成為超級巨星的麥可喬丹身上。憑藉他力挽狂瀾的決心，他說服喬丹的父母給Nike一個機會，讓Nike耐克成為他的官方合作夥伴，儘管Adidas和Converse是他的首選。考慮到當前在籃球鞋的市場上 Air Jordan的絕對主宰，觀眾當然可以想到電影的結局。
根據《AIR》的情節鋪陳，Sonny Vaccaro 是Air Jordan交易中的關鍵人物，他在整個商業競爭中發揮帶頭作用，並在最後發表了一場宛如交響樂澎湃的演講，以確保整包交易能簽成。但他的功勞或參與可能並不像電影所暗示的那樣突出。Nike創辦人及永遠名譽董事長Knight在 2015 年接受《今日美國》採訪時表示：「很多人都想在簽下麥克喬丹歷史合約這件事上搶功勞，最明顯的是Sonny Vaccaro。在 ESPN 上，Knight說他自己是這個交易關鍵。Sonny則提供了協助，但他不是那整個商業交易中的MVP。當然，喬丹似乎也有同感，特別是Sonny在他的 ESPN與Netflix系列劇《最後一舞》中大名幾乎沒有被提到過。喬丹後來說：「Sonny喜歡把功勞佔為己有。但那真的不是Sonny，實際上是George Raveling和我一起參加了 1984 年的奧運會（George當時是美國男籃助理教練）。他過去總是試著對我說，「你得去Nike，你得去Nike。你必須試試看。」
根據事件記錄，Raveling教練在交易初期幫助Sonny與喬丹碰面，因此Sonny也可能仍憑藉與教練林的關係對交易產生了重大影響。然而，當談到最後主導的執行人物，喬丹說行銷副總裁Rob Strasser（著名喜劇演員Jason Bateman飾演）雖然沒那麼強勢，但的確是頭號功臣。
Knight對於Sonny如此強硬的批評，有可能是因為Sonny Vaccaro在 1991 年被Nike解僱後離開了，但具體情況至今仍處於保密狀態。在後來的採訪中，Sonny為自己的立場而戰：「Nike創辦人Phil Knight 在撒謊，至於Michael 說的謊 Phil 還多，而 Raveling 瘋了。他們三個都想要透過摧毀我，才能從此過著幸福快樂的生活。」後來他加入Adidas，與Rob Strasser，還有喬丹鞋設計者Peter Moore一起共事，後兩位都是更後來才加入Adidas。Sonny強調，「一開始沒有其他人真正想要（喬丹），他們也不知道他要加入NBA，我只是有一種預感。」由於後來都離開Nike，顯然Strasser 和 Moore在離開加入競爭對手 Adidas陣營後，他們仍然站在 Sonny 一邊，而《AIR》似乎更接近這三人檔的的看法。
喬丹的父母真的說服他與Nike簽約了嗎？
喬丹的父母在他早期的成功中發揮了重要作用，他的母親在他的大部分交易過程中擔任談判代表。班艾佛列克表示，他在與喬丹談論這部電影時，他們明確表示，他們必須讓多屆奧斯卡提名女星Viola Davis來增加這角色的內涵層面。
雖然在 Air Jordan 的交易中，喬丹媽媽和經紀人David Falk 確實是主要的談話負責人，但影片暗示這一決定是在Sonny突然登門拜訪她後，以慷慨激昂的說詞與懇求打動她的母性本能，並說服她開始考慮這個可能。她認為Nike是唯一真正關心喬丹這個人的品牌。雖然Sonny聲稱這個時刻是真實發生的，但在真正的情況示，喬丹媽媽與他從來沒有在喬丹故鄉北卡羅來納州見過面，Vaccaro 實際上在教練 Ravelling 的幫助下在一場籃球比賽後設法與喬丹會面。
那麼誰在說實話呢？
很可能，每個人說的都是事實。但是一部鼓舞人心的電影，很難透過純粹的商業視角來鋪陳，所以必須有人成為無私的領頭羊，而其他人要嘛需要被說服，要嘛成為反對者，而且會傲慢的憤怒著。在電影中，Sonny激勵了副總 Stasser、創辦人Knight與設計師Moore等人，而經紀人David Falk則只能搞笑的在電話裡咒罵，因為他在談判主導地位被矇了。
正如Nike 創般人Knight此後所言，「麥可喬丹的簽約，是的，成功會有一千個父親，失敗只會是個孤兒。」Nike的交易是多個男人爭奪自我滿足和海撈一筆的案例，所以不可能知道誰的故事版本是最真實的。最終，如果沒有麥可喬丹的成功，任何交易都不會進入銀幕傳記電影領域。電影唯一真正的事實，唯一一個幫助Nike創下這個價值數十億美元收入，是，麥可喬丹。