出租大型重機客人超速41公里 害業者連坐罰吊牌6月大逆轉

「我們都有提醒他不能超速啊！」汽車租賃公司代表人小萱（化名）在法庭上語帶無奈地說。因為承租人騎著他們出租的重機超速41公里，被交通裁決處依《道路交通管理處罰條例》第43條第4項裁罰，吊扣車牌6個月。公司不服提告，法院審理後認為，業者已盡告知義務，「不該被連坐罰」，撤銷原處分。

判決書指出，男子阿國（化名）承租該公司的550cc大型重機，行經台74甲線時，被測速照相拍下超速40公里以上。警方依法開單舉發車主，也就是該租賃公司。之後，阿國自行繳納罰鍰、上完交通講習，但裁決處仍認為車主該負管理責任，吊扣車牌6個月。業者認為不合理，於是提起行政訴訟。

「我們又不是他爸爸，怎麼可能每天跟著看他有沒有超速？」公司代表小萱說，公司在租賃契約裡已明文規定不得違反交通法規，並要求承租人出示駕照、簽署遵守條款。「連車都還他們自己開走，我們哪管得到？」

法官考量，《道路交通管理處罰條例》第43條第4項雖規定可吊扣車牌，但法律精神仍應遵守「有過失才罰」的原則。租賃公司若能證明自己並無過失，即不應受罰。法官強調，租賃業者不同於一般車主，承租人多為不特定對象，業者僅能在租賃前查驗駕照、提醒守法，實際上無法再「監控」對方駕駛行為。

法官指出，交通部早於2005年便公告機車租賃契約範本，明訂承租人違規應自行負責，並未要求業者負連帶監督責任。法官認為，若仍要求租賃業者對承租人的行車行為負無限責任，「就像要計程車行老闆替每位司機的違規買單」，明顯不合理。

法官認定，該租賃公司已依規定查驗承租人駕照、明確提醒守法，已盡合理管理責任，無可歸責過失，因此撤銷交通裁決處的原處分