狗仔風波延燒 王義川按鈴申告黃國昌等7名嫌疑人國安法等4罪狀
民眾黨主席黃國昌涉嫌掌控狗仔隊跟監政敵風波越演越烈，受害人即民進黨立委王義川本（3）日偕陳君瑋律師赴台北地檢署按鈴申告，吸引大批媒體前往採訪。
王義川忿忿不平道，自己無緣無故被偷拍了整整9天，相關內容包括涉嫌違反個人資料保護法、刑法妨害秘密罪、社會秩序維護法、國家安全法，請台北地檢署啟動偵辦程序。
王義川加告黃國昌等7名嫌疑人
王義川受訪表示，自己身為被偷拍的當事人，今天以當事人的身份提出刑事告訴狀給台北地檢署，這一次告訴的對象包括黃國昌、凱思公司的負責人李麗娟，以及組織狗仔的中央社前記者謝幸恩，還有實際執行跟監偷拍4位狗仔，總共7位。
針對這7位嫌疑人的涉犯罪名，王義川指出，相關內容包括涉嫌違反個人資料保護法、刑法妨害秘密罪、社會秩序維護法、國家安全法，「我們今天檢附相關的事證，向台北地檢署提出，再請台北地檢署啟動偵辦程序。」
王義川忿忿不平：他們偷拍我整整9天
律師陳君璋指出，黃國昌是在還沒有任何明確的事證的狀況底下，就全面性、無差別、不分黨派、不分人士，進行政治跟拍，這個很明顯就已經觸法。王義川也忿忿不平道：「他們偷拍我整整9天！整整9天！」
「他們不是在路上遇到我，也不是接獲什麼不法訊息所以才來跟我」，王義川強調：「我只不過去到銀行，然後回到家裡，接著又再出門，他們是全程在跟，並非只要是公眾人物，所有公開活動行程都可以被人密集拍攝。」
告訴罪名與先前不起訴處分書不同
王義川先前曾向警方報案遭跟監，桃園地檢署儘管查出4位狗仔，但最終做出不起訴處分，如今王義川自行按鈴告訴。律師陳君璋對此表示，本次提告的犯罪事實及罪名與之前的不起訴處分書不同。
陳君瑋解釋，先前的不起訴書已經非常明確指稱，凱思公司指揮4名狗仔來進行跟監，這件事情已經有檢察官卷證在案，只是當時是檢警發動偵查，且引用法條是刑法恐嚇危害安全罪，與今天要提告的罪名不同。
「我們今天是直接由被害人王義川來出面」，陳君瑋說：「也把正確的法條，也就是上述個人資料保護法、刑法妨害秘密罪、社會秩序維護法、國家安全法，再次提起告訴，請北檢查個水落石出。」
黃國昌沒在怕：想透過北檢鷹犬來搜索我的D槽
獲悉王義川到北檢提告，黃國昌譏諷：「民進黨又一個蠢貨來送頭」。他並表示，從過去到現在，面對綠營垃圾政客的濫訴，從沒有怕過，更沒有輸過。
對於王義川的提告，黃國昌認為，提告應該只是骯髒手段的起手式，「想透過北檢豢養的鷹犬，來搜索取得我的D槽」，進行政治偵防順便查誰吹哨，應該才是真正的目的。
王義川反擊：黃國昌當律師也沒贏過很多次
針對黃國昌聲稱提告是「想透過北檢豢養的鷹犬，來搜索取得我的D槽」，王義川今天回應道，北檢要怎麼檢，那是北檢檢察官他們偵辦的作為，那這一部分就尊重北檢的調查方式。王義川並反唇相譏，稱黃國昌過去在相關的紀錄裡頭，他擔任律師打官司好像也沒贏過很多次。
陳君瑋律師也回應，黃國昌說他沒輸過的都是有關妨礙名譽的告訴，但今天王義川提起的不是妨礙名譽，而是個人資料保護法、刑法妨害秘密罪、社會秩序維護法、國家安全法。