不給錢就面臨高關稅！ 紐時：川普談判手法如全球性敲詐
美國總統川普在今年4月2日宣布對全球多國推出「對等關稅」後，引起國際經濟動盪，後續川普曾兩度延後計畫，將實施時間推遲至美東時間7日0時。對此，《紐約時報》指出，川普的關稅威脅已演變為爭取真金白銀的手段，他試圖利用美國的經濟實力迫使其他國家進行數十億美元的投資，以維持進入美國市場的資格。
《紐約時報》直言，川普第2任期的貿易議程，明顯對應他在1987年出版的書籍《交易的藝術》中展現的風格，本質上是要求貿易夥伴以投資承諾的形式向他提供資金，否則將面臨天文數字的高額關稅。川普炫耀自己為美國引來的巨額資金，也讓他的貿易議程更有實境秀般的效果，而川普的策略已不止於開放國際市場和減少美國貿易逆差。
對貿易專家而言，這些投資承諾引發了另一個問題：川普是在與貿易夥伴談判，還是在挾持？偏向右翼的智庫「卡托研究所」（Cato Institute）國民經濟學副總裁林奇科姆（Scott Lincicome）表示，「這無疑是一種全球性的敲詐，事實是，川普正利用美國的關稅政策，將這些條款強加給那些不那麼情願的參與者。」
不過，由於這些非正式承諾本身的模糊性，其他國家或許也在尋找巧妙的方式來規避川普的關稅。儘管關稅的執行相對直接，但投資和採購承諾相關的承諾卻沒那麼容易落實，例如歐盟無權強制企業進行其所承諾的投資類型，而日本承諾的大部分投資將以貸款形式實施。
這些國家宣布的投資公告更引發了混亂，且缺乏此類協議通常會包含的詳細信息，以避免未來糾紛，像是韓國的3500億美元投資中，絕大多數將以貸款和貸款擔保的形式進行，美國官員稱這些投資90%的利潤將歸美國人民所有，韓國官員則對這個說詞感到困惑。
美國外交關係委員會（CFR）主席、曾在歐巴馬政府任內擔任首席貿易談判代表的弗羅曼（Michael Froman）指出，「我認為，包括那些已宣布承諾的國家在內，很多人都對這些承諾的實際含義存在諸多疑問，這些承諾是否具有約束力？如果這些國家在特定時期內沒有完成一定數額的投資，關稅會恢復嗎？」
儘管美國長期以來一直是外國投資的熱點，但強迫各國進行投資的長期影響尚不明朗。哥倫比亞大學商學院教授、教授談判策略的埃姆斯（Daniel Ames）透露，川普的貿易談判手法，似乎直接與他作為開發商和商人的經歷有關，川普過去曾以極低報價、推銷話術來擾亂對手，更善於利用對方弱點獲取優勢，而日本、南韓和歐盟等國家在公布巨額投資承諾時，可能也是在迎合川普的虛榮心。
埃姆斯認為，「川普是個天才的故事講述者，我認為當他的談判對手意識到這一點時，他們就能加以利用，如果你在與一個自戀者談判，你要想辦法讓他們覺得自己贏了。」
留言 22