史上最大規模立委罷免投票 57%高投票率成勝敗關鍵
史上最大規模的立委罷免投票，支持與反對雙方全力動員，高達五成七的投票率，學者認為明顯催出中間選民表態，最後結果和綠營原先預期有相當大的落差。專家認為除了是正當性不足，超過5成的高投票率也是勝敗關鍵。
滅火器樂團主唱楊大正：「有人說為什麼十一年了，還在聽島嶼天光，我更想問為什麼，十一年後我還要唱島嶼天光。」24日晚間，由罷團舉辦的「迎向成功凱道晚會」，堅定了支持罷免群眾的決心，也激起藍營的憂患意識。
立法院長韓國瑜：「如果大罷免明天給它成功，台灣的民主將會退回去，明天出門投什麼票，不同意罷免。」昨(25)日由藍白營要角連手的反罷晚會，拉高決戰意識，成效也展現在罷免投票上，挺反罷免的群眾盡出，超過五成的投票率，一席不讓。
東吳大學政治系教授蘇子喬：「藍綠加起來基本盤，通常應該是，不見得一定會超過半數的，所以我覺得這次的，罷免的這個結果，包含同意票跟不同意票，這樣加總起來，這樣的整個投票率，其實看起來是中間選民，部分的中間選民是，是有出來，出來投票的，那這確實跟我們過去的，一般的預期有一定的落差。」
本次罷免投票率高達57%，高於各界預期，而從過去的經驗來看，罷免陳柏惟，激出藍營投票意識，51.72%高投票率，最後成功，罷免韓國瑜的投票率，則是只有42.14%，支持反罷的人不多，最後只能下台一鞠躬，同樣狀況也發生成基隆市長謝國樑身上，投票率有沒有破五成，幾乎成了勝負關鍵。
台北市議員(國)詹為元：「很多中間選民認為說，全面性的大罷免，其實並不是一個民主國家的常態，那甚至是這樣子，有點是政治一個惡鬥，或政治鬥爭的一個工具跟手段，他們也認為這樣子的制度不應該，未來往後不應該出現在，中華民國或台灣裡面。」
學者專家認為，另一個左右選情的因素，還有罷免的正當性，被罷免者上任一年多，就被請下台似乎不合理，台北市議員(國)詹為元：「從我以前認為的罷免是，連支持者都受不了他的時候，就當然應該被罷免，但回到這樣一個全面性大罷免的時候，他們所戴的帽子是國民黨，全部都是譬如說這個舔共親共，變成無差別的這樣戴帽子的時候，其實它的正當性就會被削弱。」
轟轟烈烈的大罷免，最後以零勝席落幕，無論是支持或反對，各自有不同的解讀，有的說是台灣路線的選擇，或是說以平常心看待是行使民主權利的一項，而這都證明台灣的民主。