林奕華、黃偉哲當「抓耙子」證據坐實 沈榮欽：算是一種「超越藍綠」
〔即時新聞／綜合報導〕加拿大約克大學副教授沈榮欽今晨(16日)在臉書公布1份歷史文件，稱該檔案坐實台北市副市長林奕華和台南市長黃偉哲在學生時期曾擔任國民黨威權時期的「抓耙子」掌握學生動態的過往。沈榮欽寫道，用今日的說法，也算是一種「超越藍綠」了。
沈榮欽在臉書公布檔案表示，見到林奕華和黃偉哲的檔案，坐實了他們學生時期當「抓耙仔」的過往，沈榮欽指出：「林奕華現在是台北市副市長，黃偉哲則是台南市長，雖然年紀不同，但都曾是同一社團的活躍份子。如今想來，當時兩人已經當上抓耙仔，只是林奕華是台大國民黨陣營的學生，黃偉哲則是專攻異議性社團，兩人分屬不同陣營，加上調查局是單線作業，想來也不知道彼此的存在，惟不知我是否曾經同在兩人筆下，用今日的說法，也算是一種『超越藍綠』了。」
沈榮欽認為，林奕華可能會用檔案內的諸多記載與事實不符，來否定這份文件的真實性，而相較林奕華，沈榮欽則稱：「我和黃偉哲更熟一些，不僅是因為同屬異議性社團之故，同時也因為黃偉哲和我還同屬另一個社團，就是那個把范雲張冠李戴的學生報紙社團。」他表示，代號檔學生檔案公布時，我們之中有些人還打趣道，我們每個人都和黃偉哲有交集，因為當時他幾乎報名參加了所有的異議性社團，甚至開玩笑說：「該不是為了績效獎金吧？」如今得見檔案，直呼玩笑成真。
沈榮欽強調：「想來這件事情很快會再次受到媒體矚目，但是真正的問題也將再次顯現：藍綠支持者對於『抓耙仔』的態度截然不同。」
同為抓耙仔，藍營名嘴郭正亮幾乎從未遭到藍營民眾以此質疑，綠營立委黃國書必須因此道歉並且退出政壇，沈榮欽認為：「這中間反映的是兩者從國家認同到正義理念的巨大差距。無論在何時，堅持正義者永遠是受傷最深的人。同樣的，檔案揭露之後，林奕華大概還是好官我自為之，藍營媒體和民眾大概也完全不以為意，大多可能連質問都省了，甚至為其洗白。」
沈榮欽續指：「但是黃偉哲恐怕難逃一陣批判，而他的從政生涯大概也就在台南市長到了頭。這裡最大的傷害是台灣社會對於正義與公理認知的差距，終將成為未來前行的障礙。」最後他嘆，其實名單中最令我驚訝者不是早就知道的林奕華和黃偉哲，而是另有其人，想起昔日美好時光，令他擲筆三嘆、發呆良久。
針對「抓耙子」疑雲，林、黃也都在當時出面澄清，林奕華稱，確實跟政府見過面，但她才是被「關心」的對象，「我有到哪個社團情蒐嗎？以前都民進黨當學生會長，我當選就是滲透嗎？」黃偉哲則強調：「我沒有做過線民，也不曾配合威權特務的作為。對於不實的攻擊，將委由律師提出告訴」。