請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

【大師講堂】美國當起強盜大亨 以鄰為壑終將自食其果  

上報

更新於 20小時前 • 發布於 07月09日23:00 • 羅德瑞克(Dani Rodrik)
聯準會理事米蘭是川普關稅政策的重要幕僚,圖為2025年8月11日結束在白宮的訪問。(法新社)

美國總統川普政府一位前首席經濟學家6月底發表一篇引人注目的評論,承認(並認同)了許多人的懷疑:川普的對外經濟政策,就像一個21世紀的強盜大亨。

原始的「強盜大亨」是指在鍍金時代(Gilded Age),在美國以壟斷手段致富的貪婪實業家。 19世紀末,像洛克菲勒(John D. Rockefeller)和卡內基(Andrew Carnegie)這些人,都是透過打壓競爭,並在石油和鋼鐵等行業收取高昂價格,積累巨額財富。

他們被稱為強盜,是因為剝削消費者以中飽私囊,可能是世界上最受唾棄的商業行為。然而,總統川普前經濟顧問委員會主席(任期至2026年2月)、現任聯準會理事米蘭(Stephan Miran)卻大肆吹噓,這就是美國在過去一年半做的事。總統川普前經濟顧問委員會主席(任期至2026年2月)。米蘭讚賞這種做法,認為對美國來說,簡直是妙招(誰管外國人)。

當然,米蘭並沒有清晰闡述他的觀點。他用技術術語包裝自己的論述,模糊完整的含義。他援引經濟學家提出的「最佳關稅」(optimum tariff)概念,認為一個國家可以透過徵收保護性進口關稅,提升自身利益。當然,這種策略只能在國家規模夠大,能在世界經濟中擁有市場支配力的情況下才有效。也就是說,只有當這個國家扮演壟斷者的角色時,才行得通。最佳關稅政策在國家層級,等同於洛克斐勒的標準石油公司(Standard Oil)在1880年代完善的策略。

最佳關稅透過降低對貿易夥伴商品的需求(並相對減少本國在世界市場上的出口供應),讓世界市場價格朝有利於本國經濟的方向移動,本質上是讓外國人承擔了大部分關稅。當關稅設定在適當水準時,該國在貿易收益方面的損失,將被壟斷租金完全彌補。真正的輸家是該國的貿易夥伴(以及整個世界經濟)。

儘管這是一種典型的「以鄰為壑」的模式,米蘭認為這對美國來說是一筆划算的買賣,因為它一舉兩得。除了壟斷利潤之外,這項政策還能讓聯邦政府減少國內稅收帶來的低效率。關稅為國庫帶來收入,可以用來彌補因減少其他稅收(例如所得稅)而造成的收入損失。在他看來,這種經濟邏輯無可挑剔。

但這裡有個難題,儘管美國體量龐大,擁有明顯的市場力量,但可能不如米蘭所想,有能力讓外國人承擔關稅。近期證據顯示,美國關稅大部分(如果不是全部)最終都轉嫁給了國內消費者。

但米蘭論點的真正問題在於其他方面。他憑著「以鄰為壑」的想法,竟認為在當今這個世代,一個大國可以如此明目張膽地向其他國家索取貢賦。米蘭在進行冷酷的算計時,似乎完全沒有考慮到,美國因這種「強盜大亨」行徑而遭受的聲望和信譽損失。美國淪為國際賤民的地位,或許難以用金錢來衡量,但其損失卻不容小覷。

米蘭或許並不關心美國的世界地位,但他的經濟論點最終也是自相矛盾的。經濟學家在討論最佳關稅時,通常很快就會補充說,從長遠來看,這種做法行不通。畢竟,不只一個國家可以採取同樣的策略。歐盟和中國在全球貿易中所佔的份額,與美國大致相當。當美國提高關稅以改善其貿易條件時,世界其他貿易強國也可以跟進。報復性措施雖然可以抵消貿易條件改善帶來的影響,但會加劇貿易收益的損失(使包括美國在內的所有國家的處境都惡化),因此可以成為有效的威懾手段。

米蘭聲稱,川普一開始加徵關稅時,並未遭到報復,他認為這形同打臉那些斷言最佳關稅政策會失敗的經濟學家。但儘管歐洲的反應確實比較低調,中國其實對「解放日」關稅進行了反制。中國商務部誓言,如果美方進一步提高關稅,中國將予以對等回應,並表示:「如果美方執意走錯路,中方必將抗爭到底。」最終,美中兩國都降低了關稅。

諷刺的是,米蘭公開談論此事,實際上等於確保如果美國堅持其最佳關稅邏輯,包括歐盟在內的其他貿易夥伴將會報復。聲稱提高關稅,是出於國家安全考量,或為了重振國內製造業,都無可厚非。這些都是合理的國內政策目標,即使人們對進口關稅在實現這些目標方面的作用,可能存在爭議。但像米蘭那樣,聲稱其目標是透過操縱貿易條件,來榨取外國的壟斷利潤,則是另一回事。當這個目標被如此明確地提出時,其他國家必然會做出相應的反應。

一年前,我曾是反對報復性貿易政策的人之一,因為我認為川普毫不在意高關稅(無論在國內還是國外)對美國經濟造成的傷害。只有在政治領袖理解高關稅的經濟後果,並重視貿易利益時,報復的邏輯才能成立。這裡矛盾之處在於,米蘭用一種如今完全可以為其他國家的報復行為辯護的經濟邏輯,取代了川普的非理性邏輯,這反而削弱了他自身的論點。

基於最佳關稅論的貿易政策,無異於赤裸裸地炫耀經濟實力,旨在損害包括歐洲和東亞長期盟友在內的其他國家。這種做法充其量只能帶來短期利益,卻會損害軟實力和全球領導地位。而且,它在經濟上也是自取滅亡,最終必然會適得其反。

羅德瑞克(Dani Rodrik),哈佛大學甘迺迪學院國際政治經濟學教授,國際經濟學會前主席,著有《在一個四分五裂的世界共享繁榮:一個針對中產階級、全球貧困和我們的氣候的新經濟理論》(Shared Prosperity in a Fractured World: A New Economics for the Middle Class, the Global Poor, and Our Climate,暫譯)

(本篇翻譯由PS官方提供,責任編輯:國際中心)

© Project Syndicate

(原標題為《The US as the World’s Robber Baron》,文章未經授權,請勿任意轉載)

查看原始文章

更多國內相關文章

01

女大生露營 連人帶車遭泥水沖倒慘死...目擊者還原現場

EBC 東森新聞
02

台北父子檔「同日猝逝」 兒子剛走...老爸陳屍陽台

EBC 東森新聞
03

蝦仁煎沒蛋! 店家補救「加1顆荷包蛋」引網友熱議

華視新聞
04

開15年爛車狂賴22萬!不理催繳人間蒸發 查封祖產地她急跪求

三立新聞網
05

綠營元老張俊宏恐無家可歸!賴清德已出手協助

自由電子報
06

下班回家變涉水求生!雲林豪雨淹爆 網友直呼:只能用牽的

上報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...