「80%的App將消失！」YC專訪OpenClaw創辦人：AI革命不在雲端，而在你電腦裡
近期Y Combinator專訪了開源AI代理人（AI Agent）專案「OpenClaw」的創辦人Peter Steinberger的專訪，Peter Steinberger還拋出了自己的預測：「80%的應用程式（App）將會徹底消失。」
在他看來，目前的AI「生態系化」的發展路徑是錯誤的，他認為OpenClaw的爆紅，正是一個訊號：真正的AI革命，將發生在你的本地端電腦上，而非雲端。
為什麼他會這麼說？
財富自由後的空虛，與「龍蝦」的誕生
要理解OpenClaw為什麼會紅，得先看看Peter Steinberger這個人。
Peter Steinberger一直是個Github上的傳奇人物。早在2011年，他就創立了知名的文件處理工具PSPDFKit，並在2021年成功退場，套現約1億歐元（約新台幣37億元）。在那之後，Peter Steinberger過上了典型的「後創業生活」：打高爾夫、搬到異國居住、甚至嘗試了死藤水（Ayahuasca）來尋找人生意義。但他發現，這些都無法填補內心的空虛。直到2025年，他重拾程式碼，創立了OpenClaw（前身涉及Clawdbot等迭代），才找回了靈魂的火花。
那麼，OpenClaw到底是什麼？
OpenClaw是個運行在用戶本地端電腦上的AI代理人，以「龍蝦（Lobster）」為吉祥物的專案，其GitHub儲存庫在一夜之間暴增至16萬顆星。與ChatGPT這種只能在對話框裡打字的「雲端大腦」不同，OpenClaw可以直接控制你的滑鼠、鍵盤，存取你的檔案系統，甚至透過API控制你的Sonos音響、Tesla電動車，或是調整你床鋪的溫度。
Peter Steinberger以自己遇到的一個案例解釋OpenClaw為何能展現出驚人的「創造性解決問題」能力：有一次他傳了一個語音訊息給他的Bot，但他電腦上並沒有安裝OpenAI的語音轉文字模型（Whisper）。如果是傳統程式，這時就會報錯崩潰。但OpenClaw發現了這個問題，它沒有選擇下載巨大的模型（因為它知道那樣太慢），而是自己寫了一段Curl指令，呼叫OpenAI的API來轉錄音檔，然後回答了Peter。這一切發生在9秒鐘之內，完全沒有人類預先寫好的腳本。
「這就是它爆紅的關鍵，」Peter Steinberger說，「其他的AI都在雲端，能做的事情有限；但如果在你電腦上跑，它就能做任何你能做的事。」
本地優先：對抗「雲端老大哥」的數據反撲
OpenClaw的核心哲學，是對目前矽谷主流AI發展路徑的一次公開挑戰。目前的AI巨頭如OpenAI、Anthropic，都希望建立一個「中心化的神級智慧」，並將用戶的數據和記憶鎖在他們的伺服器裡。
但在Y Combinator的專訪中，Peter Steinberger提出了截然不同的「本地優先」觀點。他認為未來的AI不應該只有一個中心化的大腦，而應該是「群體智慧」。更重要的是，記憶屬於用戶，不屬於公司。
「如果我是一家提供聊天服務的公司，我會試圖把你的記憶鎖在我的數據孤島裡，」Peter Steinberger直言不諱，「但在OpenClaw，記憶只是一堆儲存在你電腦裡的Markdown檔案。」
這攸關隱私與安全的問題，也攸關AI「個人化」的使用體驗。Peter Steinberger表示，他在系統中引入了一個名為soul.md（靈魂檔案）的文件，用來定義AI的性格與價值觀。他在Discord上進行了一場實驗：將他的Bot公開放在群組裡，讓所有人嘗試攻擊或注入指令，但因為有soul.md的核心價值觀保護，這個Bot展現出了驚人的韌性與個性，甚至會嘲笑那些試圖攻擊它的人。
軟體大滅絕：為什麼80%的App會消失？
如果說「本地端」是一道防守線，那麼「消滅App」就是Peter Steinberger的進攻利刃。
Peter Steinberger之所以認為「80%的App都會消失」，是因為大多數的App本質上只是在「管理數據」。以健身飲食紀錄App MyFitnessPal為例子，Peter Steinberger質問：「我為什麼需要這個App？我的Agent已經知道我吃了什麼（透過對話或照片），它也知道我的目標。如果我吃了垃圾食物，它會自動調整我的健身計畫。我不需要一個專門的介面來輸入數據，我只需要一個能幫我達成目標的代理人。」
同樣的邏輯也適用於待辦事項軟體、旅遊訂票App等。根據BMV System Integration的分析報告指出，我們正在經歷從「靜態App」到「動態AI Agent」的轉變。傳統App需要用戶頻繁輸入並在多個介面間切換，而AI Agent是目標導向的，它們能跨系統編排工作。
Peter Steinberger認為，未來只有那些「擁有獨特感測器」或「硬體串接能力」的App能存活下來。至於那些純粹只是資料庫前端的SaaS，在AI Agent能夠直接讀寫數據、甚至直接與其他Agent談判的時代，將變得毫無價值。
資料來源：Y Combinator、36Kr EU、System Intergration
延伸閱讀
把你的靈魂變成AI可讀的資產：twin3.ai如何用數位分身讓使用者當「躺平的數據包租公」
AI會殺死SaaS嗎？黃仁勳：這是「邏輯不通」！但軟體創業者不能再用舊方法
企業狂砸AI，為何投資報酬卻不如預期？從a16z數據看OpenAI、Anthropic與微軟的真實戰局
從10人團隊到1.2人＋20個AI代理人！SaaS教父揭密：AI業務一週挖出50萬美元業績