測量連署書「0.001公分」公差？中選會駁斥：不像台積電有奈米製程能力
Newtalk新聞
罷免國民黨立委傅崐萁的罷團「微光花蓮 拔傅行動」日前向花蓮選委會遞交第二階段連署書，但在查對過程中，一度傳出遭到選委會刁難，甚至用尺量連署書是否超出「列印公差」、「複印公差」。對此，中選會今（2）日再度駁斥謠言，更指出選務機關並非ASML、TSMC等全球頂尖科技大廠，並無微米或奈米製程能力。
中選會表示，選務機關不比台積電等晶圓大廠，自絕無可能量測「0.001公分」或比「0.001公分」還要更細微的微米、奈米誤差，何況選務機關並未用尺量民主。
但有心人士卻刻意在宜蘭當地造謠、在高雄當地造謠，且繼續胡扯選務機關會用尺寸工具量測罷免案二階連署送件。中選會指出，選務機關是強調二階連署名冊格式，依法應選務機關所發給的格式相同，可由罷免案提議領銜人進行列印、複印或套印，但依法仍不可變更或調整格式，但允許「列印公差」、「複印公差」。
中選會續指，就科學角度而言，選務機關的辦公用尺，則和現在中學小生的教學用尺或學習用尺約略相同，並沒有辦法量測出「0.001公分」或比「0.001公分」還要更細微的微米、奈米誤差，但網路造謠者卻胡扯花蓮罷免案竟用尺量民主，又一再詆毀了戮力從公的選務人員。
另外，中選會重申，秘密投票是受憲法、法律特別保障的民主價值，投票箱使用紙製票匭與傳統票匭並用，也漸次取代傳統票匭，從馬總統時代的各項選務辦理即是如此，去年基隆市長罷免案的辦理也是如此，投票結果也都是民主的。
但不明究理者胡扯說，投票箱定要改用透明投票箱才能監督投票，甚或還提議紙票匭底部可改透明板。中選會認為，這些不明究理的建議既違反秘密投票原則的民主價值，也是不科學的論述，因為紙票匭底部若改透明板，則投票箱製作成本會變高、也不易現場組裝甚或亦有隨時解體之虞，對投開票作業程序與民主價值提升都毫無實益。
中選會強調，傳統票匭已逐漸淘除中，這是因為傳統票匭笨重且製作成本高、不易保管、不易搬運，搬運時若有不慎導致材質破裂還會因此刺傷選務人員與選民，關於此點，選務機關也已經做過多年的持續說明。
留言 33