Geekbench 7首發橫評！四大Ultra旗艦手機S26U效能霸榜
趁著全新的 Geekbench 7 測試軟體剛發布，小編第一時間集齊目前市面上最受關注的四款「Ultra」旗艦手機：SAMSUNG Galaxy S26 Ultra、Xiaomi 17 Ultra、vivo X300 Ultra 與 OPPO Find X9 Ultra 進行首發橫評跑分。
由於這四款手機同樣都是搭載高通 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器，原以為這會是一場拉鋸戰，卻沒想到性能差距竟然可以超過 30%！究竟在新軟體測試標準的面前，誰才是 2026 安卓 Ultra 旗艦手機效能王？小編一次實測給你看。
四大 Ultra 旗艦手機 Geekbench 7 實測總覽
- 單核爆發力差距 76.7%：雖然使用同款晶片，Galaxy S26 Ultra 對比 Find X9 Ultra 居然拉開近 77% 的懸殊差距。
- 多核滿載高出 34.3%：Galaxy S26 Ultra 多核破萬，成績比墊底機型高出三成以上。
- GPU 圖形效能勝出 33.5%：Galaxy S26 Ultra 以 19,205 分奪冠，與最保守的 17 Ultra 拉開顯著鴻溝。機型 單核心 (Single) 多核心 (Multi) GPU (圖形效能) SAMSUNG Galaxy S26 Ultra 3,106 分 10,693 分 19,205 分 Xiaomi 17 Ultra 2,010 分 8,418 分 14,381 分 vivo X300 Ultra 2,894 分 10,038 分 15,216 分 OPPO Find X9 Ultra 1,758 分 7,961 分 18,863 分
觀察實測結果，SAMSUNG Galaxy S26 Ultra 無疑是本次 Geekbench 7 測試的最大贏家。多核心項目中，如果將得分墊底的 OPPO Find X9 Ultra 成績作為基準值，那麼 Galaxy S26 Ultra 則是展現了 34.3% 的領先幅度；GPU 若以墊底的 Xiaomi 17 Ultra 為基準，那麼 Galaxy S26 Ultra 更是高出了 33.5%。
但這都還不是最離譜的，因為在單核心跑分差異上，Galaxy S26 Ultra 與墊底機型 Find X9 Ultra 相比，性能落差居然飆升至 76.7%，這個差距實在是非常大。
▲SAMSUNG Galaxy S26 Ultra 實測 Geekbench 7 最新得分數據。
▲Xiaomi 17 Ultra 實測 Geekbench 7 最新得分數據。
▲vivo X300 Ultra 實測 Geekbench 7 最新得分數據。
▲OPPO Find X9 Ultra 實測 Geekbench 7 最新得分數據。
跑分數據解析！這四款 Ultra 手機表現是好還是壞？
- 極致效能與重度遊戲： 首選 SAMSUNG Galaxy S26 Ultra，三大指標全面登頂。
- 追求影像與日常流暢平衡： vivo X300 Ultra 是各方面最均勻的選擇。
- 重度 3D 手遊玩家： OPPO Find X9 Ultra 的 GPU 特別強悍，遊戲表現值得期待。
- 米粉與觀望者： 建議等待 Xiaomi 17 Ultra 後續系統更新，期待原廠是否能優化手機的性能。
▲由左至右依序為：Xiaomi 17 Ultra、SAMSUNG Galaxy S26 Ultra、vivo X300 Ultra 與 OPPO Find X9 Ultra。
三星 S26 Ultra：毫無懸念的「斷層式」霸主
面對 Geekbench 7 更嚴苛的全新測試環境，SAMSUNG Galaxy S26 Ultra 成功繳出單核 3,106 分、多核 10,693 分的好成績，GPU 更是飆破 19,205 分，在這次橫評中展現了完全統治級的表現，可見在特規訂製的「Snapdragon 8 Elite Gen 5 for Galaxy」晶片，以及三星軟體優化調教的加持下，確實都能為 Galaxy S26 Ultra 帶來一定的實力保證。
Galaxy S26 Ultra 立即搶購
vivo X300 Ultra：低調的效能亞軍
主打影像的 vivo X300 Ultra 這次在 CPU 表現上相當驚艷，不僅單核逼近 2.9K、多核成績更是順利破萬（10,038 分），緊追在三星之後。儘管 GPU（15,216 分）表現中規中矩，但整體性能輸出非常穩定，沒有出現明顯降頻，是本次測試中的穩定二哥。
X300 Ultra 立即搶購
OPPO Find X9 Ultra：極端偏科的「圖形怪獸」
OPPO Find X9 Ultra 的成績相當有意思，如果從 CPU 表現來看，單核 1,758、多核未破 8K，成績偏向保守，但在 GPU 方面卻硬是跑出了逼近三星的 18,863 超高分，落差非常大。或許這也能說明 OPPO 對於 Find X9 Ultra 的調度策略極度傾向於 3D 渲染與遊戲畫面體驗，寧可壓抑 CPU 溫度也要保住 GPU 的極限發揮。
Find X9 Ultra 立即搶購
小米 17 Ultra：令人意外的性能怪獸
過去總主打性能極致的小米，這次在 Geekbench 7 的測試洗禮之下，Xiaomi 17 Ultra 整體表現的確稱不上有多好，簡直就是在和 OPPO 爭奪到數第二的位置，雖然 CPU 表現贏過 Find X9 Ultra，但是在 GPU 性能則是四款手機墊底的存在。期待小米後續可以真正優化 17 Ultra，而不是只為了應付跑分測試軟體而已。
17 Ultra 立即搶購
Geekbench 7 跑分實測 FAQ
Geekbench 7 跑分最強的 2026 安卓 Ultra 旗艦手機是哪一台？ SAMSUNG Galaxy S26 Ultra 是本次測試的最大贏家。在 Geekbench 7 實測中，S26 Ultra 無論是單核心（3,106 分）、多核心（10,693 分）還是 GPU 圖形效能（19,205 分）皆拿下全場第一，展現全方位的斷層霸榜表現。 四款手機都搭載 Snapdragon 8 Elite Gen 5 處理器，為什麼跑分差距會超過 30%？ 原因在於各家品牌的「散熱結構設計」與「系統溫控調度策略」不同。雖然都是採用同一顆晶片，但三星選擇給予極致的峰值性能釋放 (特規版本)，而部分品牌為了維持機身溫度與續航，採取了較為保守的功耗限制與降頻策略，導致實測分數出現顯著落差（單核落差甚至高達 76.7%）。 Geekbench 7 和過去的 Geekbench 6 有何不同？分數可以互相比較嗎？ 無法直接比較。因為 Geekbench 7 採用全新的演算法標準，提高裝置對於現代 AI 機器學習、高負載圖像渲染與多工並行處理的測試權重，測試條件比前代更嚴苛，也更能真實反映手機在極限負載下的散熱與調校實力。 延伸閱讀：
vivo X300全系列該怎麼選？X300 Pro與Ultra值不值得買？選購建議一次看
三星S26系列差別在哪？S26、S26+與S26 Ultra適合什麼人？選購建議一次看
拍啦啦隊手機買哪台？X300 Ultra與Find X9 Ultra網友選購調查結果一次看