王鴻薇前律師爆重料 她否認曾購黃國昌集團偷拍照：與事實不符
國民黨立委王鴻薇曾聘用的律師柯晨晧向《鏡週刊》出面證實，國民黨立委王鴻薇的爆料來源是由「黃國昌狗仔集團」提供，王鴻薇則全盤否認，指柯晨晧講的都不是事實。
王鴻薇曾合作過律師，親自指證王買偷拍照片來爆料
《鏡週刊》7日的報導中，柯晨晧對《鏡週刊》表示，自己和王鴻薇的助理張凱維原是辯論賽戰友，2022年張為了找律師到王的服務處提供選民法律諮詢，所以跟他聯絡，雙方才開始密切往來，雙方在林智堅論文抄襲案合作不錯，隔年，柯開設法律事務所當起老闆，張凱維聽說之後找上門，自稱有門路，誇口要帶柯搞選舉事業、發大財，並且提及跟謝幸恩的利益關係，「那是我第一次聽到謝的名字，張的神情跟語氣讓我印象深刻！」柯回憶說。
《鏡週刊》報導，柯晨晧說，當時他不知道謝幸恩是黃國昌狗仔集團成員，只覺得她提供的爆料內容粗糙、證據力弱、出包率高，但張卻堅稱謝提供的資料沒問題，結果就是害老闆王鴻薇跟著倒楣。
律師還爆出，王鴻薇凹別人做免費服務
柯晨晧還對週刊爆料王鴻薇凹他做免費服務的事情，他表示，王自認身邊的人都是沾她的光、都想靠她拿好處，當然就要為她付出，「王對金錢斤斤計較，常要求我做『義工』，要我免費花一、二週時間調查爆料資料，就連打官司的律師費也要拗，讓我感到很不被尊重」
《鏡週刊》引述柯晨晧的說法，有次王鴻薇要幫新北板橋餵毒案的老師控告王婉諭，找他免費幫忙寫狀紙，王只有自己被告了，才肯動用政治獻金來支付打官司的費用，去年王在立法院掌摑民進黨立委林楚茵，二人互告傷害，王只願支付低於行情價4萬元的律師費。潘孟安提告王鴻薇侵害名譽，王一審輸了，也要他免費提上訴，「根本是吃人夠夠，非常離譜！」
王鴻薇全盤否認，反指律師向她募款
對於柯晨晧的說法，王鴻薇辦公室幾乎第一時間就回應，全盤否認，並提出三點回應。1、本人自始不認識也未曾以任何方式聯繫過謝姓記者，經過我跟助理詢問了解，助理也向我再三確認，本身沒有參加任何吹哨者協會運作，或與黃國昌委員有任何直接跟間接的實體聯繫。事實上，政治人物公用信箱、以及助理聯絡方式本來就公開，消息來源不論是當事人、甚至是記者，都可以很輕易提供資料。
2、經查，具名報料之柯姓律師，確實為本人潘孟安案一審委任律師，卻於憲判字第8號，涉及死刑存廢大法官憲法法庭判決前，以個人身份邀請我擔任反廢死公投領銜人，與此同時也直言要藉此募款，我個人深表不認同，委婉拒絕，不料柯姓律師竟憤而逕自解除委任。並不斷對外發表針對本辦公室不實言論。
3、本辦公室助理，協助同黨及友黨政治人物，均未違法。 鴻薇身為媒體出身，對於鏡週刊用這種無限上綱，牽扯其他政治人物，配合司法追殺、騷擾，如今波及基層助理只為了做政治惡鬥與政治偵防，就是為了解決提出問題的人，掩飾自己的弊端，給予最嚴厲的譴責，相信國人也都看在眼裡，更不會認同。
侯漢廷也被爆花了冤枉錢，亦否認買照片爆料
然而柯晨晧指控內容很嚴重，立委辦公室買資料來爆料，若是假的，將涉及誹謗、妨礙名譽等罪，若王鴻薇提告將有很大把握勝訴，對此，媒體向王鴻薇辦公室提問，是否會對柯晨晧或者《鏡週刊》提告，截至中午12點之前均未回應。
此外，新黨台北市議員侯漢廷也否認《鏡週刊》對其買偷拍照片的報導，提出3點回應，1.本人不認識也未曾聯繫過謝姓記者，更與黃國昌主席沒有任何私下聯繫方式。2.民代獲得情資爆料，本就多元管道，對於弊案內容查核均需要付費委託專業鑑定、法律諮詢。3.意圖利用我對藍白進行政治鬥爭，大可不必。