請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

現代Venue、日產Kicks超級測試!晉升「有車階級」選誰不後悔?

8891汽車交易網

更新於 2022年04月07日10:59 • 發布於 2022年04月07日10:59 • 8891汽車

80萬買輛新車晉升「有車階級」,空間、配備、性能都想面面俱到?兩輛當紅都會CUV怎麼選最划算?

國產CUV始終在市場上維持穩定銷量,原因無他,平價預算卻能兼顧空間機能與出色配備,車身尺碼也不像中型SUV那般令人卻步,對於出社會一陣子,手頭有點預算想買車的「首購族」再適合也不過。在HR-V世代交替、短暫退出市場之際,市面上所能買到的國產小型CUV僅剩Venue與Kicks,兩款車型雙雙拿下品牌最暢銷寶座,實力自然不容小覷。

车系编成表格   此次測試兩車都屬頂規車型,Venue GLC售價75.9萬、不到80萬售價在預算方面更有餘裕,Kicks則在近期「漲聲響起」之中小幅調漲1.6萬,售價因此來到81.5萬。兩車都採用自然進氣四缸動力,出力相近之餘也都用上CVT變速箱,開起來、坐起來感受如何?將是超級測試所要比較的重點!
內外設計表格  

Venue線條方正有型,GLC版本將雙色套件列為標配,懸浮車頂設計頗為吸睛,分離式頭燈上方為方向燈、下方為大燈與轉向輔助燈,LED日行燈採矩形環繞設計,與LED尾燈同為GLC版本標配,不過全車系頭燈皆為鹵素光源,算是外觀的唯一缺憾。

17吋雙色切銷鋁圈採用幾何造型,略帶機械感的樣式相當好看,配胎採用205/55R17瑪吉斯MS360,訴求節能與舒適,配在僅有123hp的Venue身上,通勤代步使用倒也恰如其分。

Kicks造型流線,車身下半部大量採用黑色防刮塑料,搭配大型運動化套件,全車看來飽滿有型,比起對手Venue更有都會CUV的氣勢。魚眼頭燈內部採用燈色潔白的LED大燈組,科技感更上一層,但包含尾燈在內、其餘所有光源都是傳統燈泡,稍嫌可惜了些。

五幅雙肋鋁圈造型簡單耐看,配胎與Venue相同採用205/55R17瑪吉斯MS360,不論尺碼、胎款都完全相同,凸顯兩車鎖定日常通勤為主的使用需求。

Venue內裝設計簡單、各項按鍵分區明確又就手,給人好上手的第一印象,雖然伸手所及多處都是硬質塑料,但白色邊框點綴搭配GLC版本才有的皮質方向盤/排檔頭,整體組裝品質與視覺感受均屬出色,沒有小車常見的廉價感。

雙環儀錶搭配中央資訊幕雖不華麗,但該有的行車資訊倒是樣樣不缺,8吋多媒體觸控螢幕畫質、流暢度均夠水準,也提供Apple CarPlay手機介面。排檔座後方大型旋鈕則是Venue獨有的駕駛模式選擇,提供Eco、Normal、Sport三段駕駛模式與Snow、Mud、Sand三段越野模式。

Kicks內裝按鍵比起Venue精簡不少,多數車載功能都被中央八吋觸控螢幕所取代,僅有空調系統採用實體按鍵,儀錶檯中央採用大面積皮質包覆,看起來、摸起來都更有質感,方向盤更採用平底運動化設計,使得Kicks內裝跳脫小車級距,甚至有些豪華感受。

七吋數位儀錶可隨需求顯示轉速、油耗、駕駛輔助等介面,機能還算豐富,一旁時速錶則維持傳統指針介面,兩相搭配科技感硬是比Venue好上許多。中央八吋螢幕除了支援CarPlay等智慧型手機介面,也提供360還景影像輔助,對於新手更加友善。相較Venue,Kicks便沒有豐富駕駛模式可選,僅在排檔桿後方提供Sport模式,選擇單調了些。

空間測量表格   空間圖片表格   Kicks前排空間幾乎全勝,主要是縱向與橫向空間較同場對手Venue開闊,舒適度自然不在話下。Venue唯一獲勝之處僅有車室高度,方正車體帶來較佳的垂直高度,可容納不同身高的駕駛而不會感到壓迫。

後座空間則互有勝負,Venue贏在寬度與高度,Kicks則是膝部空間勝出,再加上更為傾斜的椅背,在僅有兩人乘坐的前提下Kicks會較為舒適,不過Venue後門開啟角度明顯大過Kicks,若有長輩或兒童進出需求,選擇Venue會輕鬆一些。

來到行李廂空間,Kicks多出25.5cm的車身長度便占盡優勢,深度表現出色、箱內高度也好利用許多,從上圖行李箱擺放方式就能明顯看出差異,倘若日常用車有強烈空間機能需求,那麼選擇Kicks想必會較為理想。

舒適性表格   30km/h震動數據表格   Kicks低速舒適性表現得可圈可點,30km/h測試衝擊感小、車身回穩迅速,第二排雖然衝擊感略微增加,但對比同場對手,Kicks柔軟取向的懸吊更能有效弭平路面起伏。Venue明顯更為硬朗,衝擊感略強之外,車身左右擺盪的情況比Kicks鮮明,好在阻尼搭配得宜,從圖形便能看出上下擺盪乾淨俐落,車內感受鮮明卻沒有太多二次晃動。 60km/h震動數據表格   時速提升至60km/h,Kicks依然在各項數值明顯優於Venue,濾震效果十足,相對Venue則感受到更多的路面起伏,不論前後座乘客都能顯著感受懸吊運作狀態。兩相比較之下,Kicks在懸吊設定方面較為柔軟、吸震,將路面起伏化解於無形,Venue則將路面資訊忠實傳遞,但卻不會過度搖晃造成不適,是兩車懸吊調校最大的不同之處。

車室隔音對照表表格   Kicks在多數行車路況都比Venue安靜,不過越到高速兩者之間的落差開始逐漸縮小,110km/h巡航時Venue甚至繳出70.1dB小幅領先Kicks。綜合數據與體感,Kicks主要在風切聲抑制較為出色,沒有太多高頻聲音惱人,但懸吊運作聲、輪胎滾動噪音則是Venue較為小聲。

Venue前座坐姿自然協調,屁股著座點、方向盤相對位置、視線所及,三者搭配相當好,讓人坐姿輕鬆、操作順暢、視線理想,而座椅泡棉比起Kicks硬一些,腰部包覆性較好,那麼一點運動氣息。

在座椅高度都是最低的情況下,注意看手肘彎曲角度,Kicks比Venue來得平緩,代表坐姿較高,好處是可以獲得更好的視線,但小鍾覺得Venue坐姿比較協調,當然,體感因人而異,建議實際試坐、試乘才是正解!Kicks座椅泡棉柔軟,應該會受到許多人喜歡,可惜方向盤只能上下兩向調整,無法前後移動,對坐姿的適應力較低。

就如同前座與Kicks的差異,Venue後方著坐點也比較低一點,不至於低陷,但多了一分包覆感,小鍾依舊比較喜歡這樣的乘坐姿態。

和前座一樣,Kicks後方坐姿同樣屬於偏高的設定,泡棉也同樣柔軟,是多數人一入座會覺得舒服又有安心感的設定。 視野圖表表格  

 參考過往測試數據,兩車前後視野都稱得上表現出色,不過Kicks駕駛著坐點略高、後檔玻璃面積也較大,在正常駕駛坐姿下能有效減少前後死角,再加上同級少見的環景影像輔助,大大降低新手上路的緊張感。

兩車後視鏡照射角度互有優勢,由於Venue後視鏡造型偏狹長。因此照射廣度相對出色;Kicks則是少見右側視角大於左側後視鏡的設計,視野方面需要稍微習慣一下,但好在Kicks配有盲點偵測能進一步降低視覺死角。 Venue盲區遮蔽率僅24.6%,大幅勝過Kicks的25.3%,主因是A、B、C柱線條相對垂直,視野遮擋較少,對比Kicks更容易掌握車身四周狀況,不過在停車時還是配有環景的Kicks要更為便利。 Venue左右迴轉半徑實測均為4.6m,巷弄穿梭最為靈活,相較Kicks則是左右落差較大,雖然日常行車不至於產生太多影響,但高達4.8m的左迴轉半徑已逼近中型車款,在迴轉時可能就得多迴一次,便利性還是有差。
性能測試表格  

雖然是訴求都會、小家庭的CUV產品,但出乎意外的,Venue底盤調教帶有幾分運動感,主要是避震器阻尼較有韌性,轉向瞬間,感覺車身能比較快做出反應,也自然有轉向較俐落的感受。

畢竟懸吊設定仍非性能化,因此車身側傾仍屬明顯,但側傾不是壞事,重點是要動態穩定、受苦控,這部分比起Kicks出色,另外,換檔俐落、傳遞直接的變速箱也有加分,實在很不像一般對CVT的傳統印象,最快單圈成績48.0秒。

Kicks懸吊阻尼較軟,進彎瞬間,懸吊作動行程較長、車頭下沉動作更為明顯,不過以都會CUV角度來看,整體轉向反應仍是中上水準。

兩台車輪胎規格、型號完全相同,但實際展現出的側向抓地力,Kicks稍微遜色一點,這跟整個底盤設定有關,無論懸吊型式是什麼、避震器阻尼軟或硬,最後只求結果,就是讓輪胎緊貼地面,這部分,Venue確實比Kicks出色一些。另外Kicks的CVT變速箱激烈操駕下的積極度也略遜一些,就算已是Sport模式,踩下油門,轉速提起程度總是慢了一點,影響動力釋放,最後Kicks最快單圈紀錄49.2秒,比對手慢了1.2秒,差距明顯。

加速成績表格  

兩輛都會CUV都是自然進氣四缸引擎搭配CVT變速箱,Venue排氣量為1.6升,輸出123hp/15.7kgm。Kicks排氣量略小一些,1.5升卻能輸出124hp/15kgm,動力表現與Venue在同一水平,車重也沒有太顯著的落差,加速優劣很大程度便取決於調校功力,誰能釋放引擎最大潛能便能勝出。

以左腳煞車、右腳油門方式起跑,Venue能容許轉速攀升至2000rpm,煞車釋放瞬間推力硬是比Kicks飽滿,轉速攀升過程也顯得輕快,直攀6500rpm也沒有明顯力衰的情況。Venue的CVT變速箱調校相當接近傳統自排,檔位段段分明,全力衝刺比起Kicks更有性能味,最終跑出零百加速10.37秒、零四17.45秒、通過末速130km/h的成績。

Kicks起跑轉速比Venue略低,僅1700rpm,煞車釋放瞬間推力相對溫和不少,轉速攀升也沒那麼激進,CVT變速箱同樣會有模擬換檔的感覺,但換檔過程溫吞、整體加速步調不若Venue那般暢快。最終跑出零百加速11.21秒、零四18.01秒、通過末速124.65km/h的成績,離Venue有段不小的差距。

100-0km/h煞停距離表格  

Venue與Kicks配胎規格、型號完全相同,在全力煞停時更能單純檢視懸吊支撐力、車身均衡性等多重面向,最終Venue煞停距離硬是比Kicks短約兩公尺,在煞停過程中也更穩定,給人較佳的安心感。

能耗測試表表格  

Venue與Kicks能在台灣車市站穩腳步、每月維持穩定銷量並不是沒有原因,相對平實的售價卻有豐富配備,好用好開好上手的表現對於「首購族」肯定充滿吸引力。透過超級測試層層關卡深入檢視,Kicks空間機能表現亮眼,行李廂好放又實用,舒適座椅搭配柔軟懸吊開起來輕鬆無壓力,讓Kicks不僅僅是一輛符合需求的都會CUV,同時也能是稱職的家庭用車。

Venue雖然空間表現略顯弱勢,但方正外觀、雙色車身卻是滿滿個性展現,再加上動力出色、底盤調校偏運動又能兼顧舒適,適合沒有強烈空間需求、享受開車樂趣的年輕族群入手。從首購角度出發,兩車稱得上各有擅場,就看身為消費者的你喜歡什麼樣的「擁車生活」!

《2022年3月台灣汽車銷售報告 Model 3賣贏RAV4!》

《美規新HR-V一點都不「本田」!原廠同步公開發表時程》

查看原始文章

更多汽車相關文章

01

車主必看!2026汽車隔熱紙透光率新制2/28實施 規定一次看懂

台灣旅行趣
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...