快評》林柏宏別怕！只要做好「這兩動作」 不必償還老爸的債

藝人林柏宏24日遭到叔伯爆料，父親多年來欠債二千萬未還，且林柏宏走紅後，不僅拒絕幫忙父親償還債款，甚至對父親惡言相向，掀起外界關注。如林柏宏所說，「我無力參與上一代的今年糾紛。」父債子一定要還嗎?按照現行法律，林柏宏如果做好「限定繼承」與「拋棄繼承」這兩點，父親與叔伯的恩怨，如果要擴及到他現在成年後的努力成果，又是上演另一齣的親情與輿論的勒索戲碼。

現年37歲男星林柏宏，遭週刊爆料其生父投資失利，屢屢向家人、親兄弟借錢，至今多年未還，累積大約2千萬元，還搞失蹤，叔伯找上林柏宏後卻被冷漠回嗆，讓叔伯痛心控訴根本是忘恩負義。

過去傳統觀念認為「父債子還」是天經地義的事。依照現行法律早已非如此。子女都有權利繼承父母的遺產以及債務。若是父母的債務很多，現行的繼承法，本質主要是以「限定繼承」，也就是以繼承所得遺產為限。

至於償還繼承人之債務，另可採取「拋棄繼承」的做法，由繼承人放棄被繼承人的遺產及債務。

律師指出，雖然依據《民法》第1148規定，現行法律已採取「全面限定繼承」，但若少做了一個動作，仍可能面臨「父債子還」，甚至要以自己的固有財產來償還的情況，也就是必須用自己本來的財產清償過世親人的生前債務，而不能夠主張限定繼承。

民國98年最新修法，改採「全面限定繼承」，第1148條第1項不變，第2項則改為，「繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」

不過律師提醒繼承人仍需要注意，因為很多繼承人以為，當父母過世後，只要向國稅局調閱父母的「財產清冊」，再依《遺產及贈與稅法》規定，在六個月內申報遺產稅，若有不動產，則依據繼承人間的「遺產分割協議」，辦理不動產的繼承登記即可。

但其中還有一點必須注意，如果繼承人是具有「完全行為能力」者，若少做一個動作，還是有可能被訴請「父債子還」，陷入債務中。

也就是子女若知道父母在外的欠債明顯大過「遺產」，子女大都會採取「拋棄繼承」方式；若不是很清楚「負債」是否大過「遺產」時，或沒有辦理拋棄繼承時，一定要注意「開具遺產清冊陳報法院」的規定。

主要是《民法》第1162-1條規定，繼承人沒有開具遺產清冊陳報法院的話，對於被繼承人債權人的全部債權，仍應該按數額比例計算，以遺產分別償還。

所以如果沒有向法院陳報遺產清冊，法院就不會進行「公示催告」命債權人報明債權的公告程序，如此一來，繼承人就可能不知道被繼承人全部的債權。

這種狀況，就很容易發生繼承人用遺產償還被繼承人債務的時候，有人不知道父母的債務存在，導致發生遺漏，進而違反《民法》第1162-1條應對被繼承人債權人的「全部債權」比例計算償還的要求。

所以律師提醒民眾必須要注意，一旦繼承人違反《民法》第1162-1條的要求，依第 1162-2條規定繼承人對於債權人應受清償而未受償的部分，應負清償責任，且不以所得遺產為限。

否則如此一來，子女又等同喪失「限定繼承」的利益，還是要繼續「父債子還」，不可不慎。