分析罷免失敗原因！ 作家劍指「中國網軍」：數位中介法沒能通過
即時中心／高睿鴻報導
全國大罷免運動喧騰一時，卻在最後關頭遭遇挫敗，根據昨（26）開票結果，24位國民黨立委及新竹市長高虹安，全數保住職位，罷免宣告失敗。因此，各界紛紛探討敗戰原因，也有不少支持者希望向執政黨提出建言。作家何穎怡今（27）日分析道，這次罷免戰全軍覆沒，是因為民進黨組織票沒催出來；以及數位中介法沒過，導致宣傳戰先天失利；她也提到，網軍活躍於各大社群，但綠營尚未拿出反制力道。
何穎怡說明，想光靠宣講突破異溫層，基本上是無用策略，等同於拿以散兵對付國民黨、民眾黨、中國有組織的網軍聯手。她舉例道，北市大安區去（2024）年為苗博雅投下7萬3000票、對手羅智強8萬6000票；而這次罷免同意5萬6000票、不同意7萬4000票，顯示沒守住苗博雅的盤。她指出，罷免最佳策略理應是壓低投票率，但這次大安投票率57％，已達到政黨對決，那就是非靠組織票不可。
而她認為，此次失利並非沒吸收到異溫層的票，而是民進黨沒守住同溫層選票。何穎怡指出，沒將罷免當作「正式選舉」佈局，所以組織戰發動太晚；藍委葉元之、羅廷瑋都輸掉，已經不是罷團的空戰、陸戰力量不及，而是民進黨派系組織力量沒出來。她甚至直言說，「完全是罷樑的覆轍」。
何穎怡接著建議，如果未來民間想繼續使力，應該對「司法院」施壓，逼迫大法官放大絕、搬出「審理自主」的法律原則，打破審理庭人數底線的限制，解決憲法法庭無法運作的困境。同時，不附署、不頒布不合憲的法案，至少要擋住「不在籍投票」、「中配年限」、以及其他國安大破洞的法案；她痛批，目前藍營的不在籍投票設計條款，根本是鼓勵大作票。
她也怒轟說：「藍白違憲在先，沒什麼好客氣的，1年前青鳥剛開始聚集，民團就提過此類策略；憲法法庭審理自主，法界也談過很多」。何穎怡更直言道，如今公民的遊說對象不再是2026年選民，而是民進黨；她認為，就是因為之前沒通過《數位中介法》，導致宣傳戰先天失利。另一方面，網軍也活躍於各大社群，「我不確定民進黨有『網軍部』嗎？如果沒有，那就是蠢，連川普都有自媒體」，她說。
而雖然此次大罷免強打「反共護台」主軸，何穎怡也認為，這會造成選戰後期以「負面作戰法」吸票，而不是正面闡揚過去的業績；也從未對「小草」那個年紀、生下來就含著自由奶嘴的年輕人，進行徹底的民主素質提升。何穎怡坦言說，這的確相當困難，因為社群媒體徹底改變人們吸收訊息的模式，全世界都一樣，才會讓民主老牌國家都要被民粹淹沒。
綜上所述，何穎怡最後只能無奈地強調，想要有2028、又不能改變立院目前生態，除了放出行政制衡大絕，實在已經想不出其他方法。
留言 9