請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

理財

歐盟「碳排放權」新遊戲規則《Tesla》可望從競爭對手再獲得10億美金收益、公平嗎?

CARLINK鏈車網

更新於 2025年01月09日08:30 • 發布於 2025年01月09日03:02

Tesla最初從虧轉盈的關鍵不是靠純電動車的販售、高速充電網的建置,而是靠歐盟嚴苛的碳排放新遊戲規則,讓其他車廠「主動」將錢投入Tesla的口袋中!當然馬斯克為此非常開心,證明他當初走的路是對的,真的是走路有風。但諷刺的是,碳排放遊戲乃是歐盟主導的全球性節能減碳策略,與美國無關,美國政府壓根不鳥這些新制度,因此市售車還存在大排氣量V8引擎。換句話說馬斯克最初其實是靠歐洲新遊戲制度發財,之後才有足夠的資本進軍中國市場賺更多錢,這就是命運。歐洲對於車廠嚴格的碳排放法規早已生效,那就是CAFE車廠總碳排放量管制,嚴苛到什麼程度呢?那就是除了Tesla、BMW、Volvo等少數車廠之外,九成的汽車製造商都在煩惱這件事!簡而言之,如果要在歐盟地區販售新車,每家汽車公司都有一個根據該品牌「全年新車銷售總數」而訂立的碳排放管制門檻,車廠必須小心翼翼地不要讓自己的總碳排放量破錶:‧ 方法一:多賣一些Hybrdi、PHEV、純電、氫能等新動力車款,但消費者不買單也無奈!‧ 方法二:當然就是少賣一些純燃油動力車款,但諷刺的是消費者還是很喜歡傳統動力的可靠性與便利性,價格也相對經濟便宜!為了低於特定碳排放基準,2024全年度當中,預計新車銷量的20%左右必須是純電動車。關於這一點各車廠心知肚明,因此許多汽車品牌開始憂心忡忡、焦躁不安、懷疑人生…

Prius PHEV賣得並不差,但是消費者更喜歡Toyota傳統動力車款的便利與經濟性,但最終會被罰錢的是Toyota而不是消費者!您說奇怪不奇怪?就像路人在十字路口攔計程車阻礙交通,該罰司機還是乘客?為何歐洲車廠要積極推展純電動車?為何Volvo很早就在販售PHEV動力?M-Benz為何要將Mercedes-AMG C63從強大的V8引擎改為今日小巧但排氣聲浪很鳥的直四Hybrid動力導致賣不出去?還不都是因為CAFE的關係!因為過不了碳排放管制門檻這一關,就必須接受歐盟的罰款~乃是按照該品牌之新車銷售總數量來罰,因此賣越多、罰越重、越賣越沉重!突然想起當兵時的一句名言~苦幹實幹、撤職查辦…但有趣的是,在歐盟地區,所有汽車製造商可以「聯合起來」平衡掉所有車廠的總碳排放量限制,意思就是Volkswagen如果超標的話,可以向Tesla購買碳排放權利,方法很簡單「就是給錢」!這就是歐盟主導的碳權交易現況,美國因為碳排放量大到個不要不要、不可收拾的地步,所以壓根不想、不敢、不願、不可能參與這項遊戲。Tesla的碳排放目前就是零,因為他們沒有販售任何一輛具備內燃機的新車,所以Tesla在歐洲有很多的碳權可以出售,等待那些燃油車款賣好賣滿的車廠上鉤!雖然說Lucid、Rivian也都是電動車新創公司,但至今仍未能在歐洲販售全新電動車,未來就算有,短時間也沒辦法達到Tesla那樣的銷售規模,所以很難吃到這塊大餅。好的,為何每個年初Tesla都特別開心?因為等到歐盟結算前年度各汽車品牌新車銷售總數之後,許多車廠都會乖乖地向Tesla進貢,什麼就做醉翁之意不在酒就是這個道理!到目前為止,Ford、Stellantis、Mazda、Subaru、Toyota…等多數車廠已經準備好足夠的資金準備匯款…當然,這些車廠都精算過,與其向歐盟繳交罰款,不如向Tesla購買碳權「確實比較省」只是心有不甘!無奈,怎知自家電動車竟然賣這麼差?2024年多數車廠的純電動車銷售量都未達預期目標,而且差很多。因此Honda為何心甘情願被日本政府逼著和Nissan提前聯姻(否則Nissan可能會被鴻海集團收編),目的就是為了要儘快得到Nissan的純電動車技術,起碼可以減少二年的奮鬥時間,之後也不用頻頻向Tesla購買碳權。

好的,Tesla近期可能因為碳權交易獲得10億美金,大約是台幣320億,此經費足以研發1.5輛~2輛的全新純電動車,當然爽!因此許多人都在靠北這件事,純電動車生產過程碳排放量比傳統動力車款更高,歐盟為何不一併納入計算?好的,未來歐盟確實會嚴格計算工廠的碳排放量與回收利用率,為著永續經營的目標,但目前還沒有辦法做到這麼詳細的計算與稽查,只能讓碳排放制度停留在不公平的狀態,但這過渡期會有多久?十年、二十年跑不掉!或許就是這些不完美之處,所以英國乾脆脫歐比較自在,否則絕對會有一種被掐著脖子走的窒息感受。此外,近年來傳統動力因內燃機的進化與Hybrid科技應用,減碳幅度遠超過純電動車,因為電動車使用的電力僅有少量綠電而且還享有充電優惠,懂的人當然會抨擊這樣不盡合理的制度,那就是為何一味懲罰內燃機新車呢?應該要對高車重、高耗能、高排碳的車款課徵重稅更能降低總碳排,如車重與風阻偏高的SUV以及大馬力的性能跑車,廢除內燃機並非最佳策略,只會逼得車價越來越貴,搞得窮人只能買二手車。沒錯,許多爭議依然存在,但這些疑慮可能無法在2025年獲得明確答案,可能要等到2030年觀察電動車與傳統動力車款的走勢與科技,才會有更明確的方針。未來幾年依然會是個混沌狀態,但可以確定的是,5年後的電動車將會有很大的不同,但燃油動力就差不多是這樣了,再怎麼發展都是擠牙膏式的進化,很難有驚人的突破,唯二希望大概就只有氫能與酒精引擎,但確定為數和比重不可能太龐大,短時間也很難成氣候。

查看原始文章

更多理財相關文章

01

獨家》相信黃董!黃崇仁寫信給力積電員工透露賣廠秘辛

自由電子報
02

台積電變美積電?經濟部「緊急聲明」

三立新聞網
03

力積電銅鑼廠確定賣給美光 18億美元現金入袋、直攻AI商機

anue鉅亨網
04

台美關稅15%拍板!她揭華府內幕消息:台灣團隊層級之高「美方大吃一驚」

民視新聞網
05

台積電:台灣再蓋4座先進封裝廠 22日宣布 打臉在野殺「積」取卵說

自由電子報
06

569億現金入袋! 黃崇仁自曝「這原因」力積電晶圓廠售美光

CTWANT
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...