民進黨昔挺「滅頂」　今築「護聯網」

中聯癌油案的食安風暴引起社會譁然與不安，衛福部罰了中聯公司1億6千多萬，台中地檢署則於日前起訴中聯、福壽、福懋、泰山等 4 家公司法人及 15 位涉案高層與相關人員，共計 19 名被告，並依食安法最重求刑7年、詐欺部分則求處最重7年或5年。中央看似對中聯下重手，但若和當年的頂新油品案相比，民進黨政府便顯得異常「護聯」，頗有貓膩。

2014年頂新油品事件爆發，當時社會群情激憤，食藥署及地方衛生局同樣開出約1.6億行政罰緩，而檢方也起訴多人，其中最具指標的董事長魏應充，則被檢方依食安法以及外加多條罪名，向法院共具體求處高達30年，打破當時食安事件求刑的最高紀錄。

但問題是，中聯油品被檢出含量超標的苯駢芘，那是一級致癌物，嚴重危害人體健康；而頂新出事的油，卻是連法官都認證精煉後符合衛生標準，但其原非供人食用，卻拿來加工後混充至其他油品，即便對健康無害，仍於法不容。再者，此次中聯不合格油品總計達 8,478公噸，是當年頂新下架問題油3,646公噸的2.3倍之多。

也就是說，無論從對人體健康的傷害程度與對食安的危害範圍而言，中聯比頂新有過之無不及，更遑論中聯早在今年5月就知道原料檢驗異常，卻知情不報，惡性更勝一籌，且罪加一等。但事實上，中聯所接受的行政裁罰與被求處的刑期，與頂新相較卻根本沒有加重，顯然不符比例原則。

此外，回顧當年頂新劣油案發生時，民進黨立委要求馬英九總統道歉，行政院長江宜樺下台，時任台南市長的賴清德還疾呼抵制頂新產品、要求召開國安會議等。如果頂新該遭「滅頂」，那今日中聯不就更該被加倍的「聯根拔起」嗎？怎麼民進黨執政後，遇到中聯癌油這種重大食安問題，竟沒有任何官員扛責下台；過去說好的要總統道歉及開國安會議等等訴求，如今是完全賴皮不作為。

再看看此次中聯油品事件，中央衛福部剛開始還不願意公布下游業者名單，甚至做出致癌油使用比率二成以下產品不必下架等的荒謬決策，無怪乎連台北長蔣萬安都痛批民進黨政府在「蓋牌」護航，台中市長盧秀燕更則質疑根本有「門神」在包庇。

諷刺的是，面對人民最關切的食安問題，當年民進黨對頂新案是力挺要加以「滅頂」，現在卻看似對中聯案小心翼翼的築起了「護聯網」，這種雙標與轉變，實在太啟人疑竇。歷史如鏡，若「舉輕以明重」，現在中聯是不是被太過禮遇了？而反之「舉重以明輕」，頂新當年又是否被過度苛待了呢？

※作者曾任大學兼任教師