請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

少事法保護誰/勸同學別破壞公物 資優生兒遭割頸亡…父:願我命換修法

三立新聞網

更新於 5小時前 • 發布於 8小時前 • 記者 張雅筑 新北報導

記者張雅筑/專題報導

楊爸爸哽咽表示,自從兒子遇害後,他每晚都睡在客廳的沙發,因為他覺得,若廚房的感應燈亮起,「我就會知道是小勳回來了,我只能靠這個支撐下去啊!」(圖/記者張雅筑攝)

「司法等於判了我死刑!」2023年12月25日,新北市國中發生校園割頸案,15歲的小勳遭同學殺害,小勳的父親楊爸爸說,他的人生早已停留在失去孩子的那一天。而在兩年多司法審理的過程中,小勳的雙親反覆經歷傷害。他們質疑的是,當制度保護、教化涉案少年時,被害者及其家屬的傷痛與需求,卻被忽視了。支撐他們活下去的最大動力,就是推動《少年事件處理法》修法及改善校園安全制度。

【一通未接通的電話,與永遠停在15歲的生命】

2023年12月25日,小勳勸阻同學不要破壞公物,引來殺機。楊媽媽自責表示,當天孩子感冒,本想讓他在家休息,「如果我有堅持一點,是不是就沒事了?」(示意圖/資料照)

那天,對楊家而言,和往常沒有什麼不同,由楊爸爸騎車送小勳上學,只是小勳感冒,身體不太舒服。父子倆出門後,楊媽媽發現兒子的藥包忘了帶,趕緊打電話給丈夫,本來想替孩子請假,但電話沒有接通。

「本來想說叫他們不要去學校,直接回家好了,但因為那天我也要上班,所以就沒有很堅持…」楊媽媽自責地說:「如果有堅持,讓他在家好好休息,是不是就沒這件事了?」

楊爸爸把藥包送到學校警衛室,留言提醒兒子去拿,他怎麼也沒想到,那段訊息竟成了留給兒子的最後叮嚀。騎車送孩子上學時,再平常不過的道別,也成了父子之間再也沒機會說的「再見」。

在父母眼中,15歲的小勳是個熱心、開朗、極具責任感的孩子。因為姊姊是身心障礙者,父母得花更多心力照顧姊姊,但小勳主動分擔家務,從不抱怨。「他跟我們說過,以後姊姊就交給他照顧。」楊爸爸哽咽地說,小勳曾不只一次承諾,等長大有能力了,會一肩扛起照顧姊姊的責任,希望爸媽不要擔心。

小勳成績優異,原本準備報考建國中學數理資優班。楊爸爸說,孩子的人生才正要起飛,卻因校園悲劇,夢想與未來就永遠停在15歲了。(圖/記者張雅筑攝)

小勳課業名列前茅,原本打算報考建國中學數理資優班。夫妻倆原本已經開始想像,孩子正一步步朝著理想邁進。但一切想望,都在 2023年12月25日那天戛然而止。

楊爸爸聲音顫抖地說:「我們接到電話,趕到醫院…最後什麼都沒了。」

【只是勸女同學一句話,15歲資優生就沒命了】

案發當天中午,別班的林姓女學生到小勳班上找朋友,因用力甩門,擔任風紀股長的小勳出言勸阻,引發林女不滿,找來同校的「乾哥」郭姓少年幫忙出氣。兩人一同到小勳班上,即便小勳強調自己並無惡意,仍然遭到攻擊。

根據目擊學生證詞及法院判決,郭姓少年拿出藏在口袋裡的彈簧刀朝小勳猛刺,造成他胸、背等部位身中7刀,當場倒地不起。林姓少女眼看場面失控,竟還持續高喊:「打他」、「給他死」等刺激言論。當其他同學試圖上前阻止時,林女還喝斥:「別多管閒事!」短短幾分鐘內,一場因破壞公物而起的口角,演變成奪命悲劇,兇手和小勳都是國三生。

「拿了很多文件要我簽名,我簽到手軟…」楊爸爸回憶趕到亞東醫院急診室時,等著他的是一份又一份急救同意書。小勳被傷及心臟等多個臟器,被送抵醫院時已無生命跡象,醫療團隊傾盡全力,前後輸血高達6萬c.c.,仍無法將他從鬼門關前拉回。

當時醫護人員曾表示,即便救回也可能成為植物人,楊爸爸紅著眼眶喊道:「沒關係,就算是植物人也要救,我只要他活著!這樣至少…還看得到他人啊。」 然而,當楊媽媽用溫熱手掌摸著兒子額頭時,回應的只有冰涼。他的生命,停在了15歲。

楊爸爸說,自己每天都會對著小勳的遺照說話,而兒子的房間至今仍維持原樣。「因為他回來,也要睡覺啊。」一句話,道盡一位父親放不下的思念。(圖/記者張雅筑攝)

【司法對受害家屬的二度傷害!法官竟問:有沒有機會讓他們孝順你們?】

送走孩子後,原以為司法會幫忙討公道;然而,等待家屬的卻是長達兩年多的反覆傷害。

案發至今,兩名涉案人及其家屬,從未向小勳父母道歉。楊爸爸表示,案發後,林姓少女在社群平台發文打卡,揚言「我未成年,法律會保護我」;開庭時,郭姓少年對他們怒目而視。「我們才是被害人,反而他一直瞪著我們!」而每一次開庭,都得重新聆聽孩子遇害的慘狀,和法庭不斷討論兩名涉案少年的成長背景、家庭環境,以及「是否仍具有教化可能,可是我們的小孩呢?」

楊爸爸悲憤表示,一句「對不起」換不回小勳的命,他們家也無法回到過去,但至少代表對方願意承認一條生命因為錯誤行為而消逝。「可是到現在,我們感受到的,只有推卸、辯解,還有所有人都在替他們想未來。」

談及司法,這一路來,楊爸爸悲痛且氣憤地說,自己早已被台灣司法打得遍體麟傷,不僅沒等來一個公道和公平正義,反而是一次次的二度傷害。(圖/資料照)

楊爸爸與楊媽媽無奈地說,他們是被害者,卻經常是法庭裡最不被理解、最需要不斷忍耐的一方。楊爸爸回憶,其中一次開庭時,法官竟當庭問:「有沒有機會讓他們以後孝順你們?」這句話,讓夫妻倆當場愣住,宛如傷口上撒鹽。

「孩子死了,怎麼可能叫殺死我孩子的人,以後來孝順我?」楊爸爸激動表示,兩名涉案少年奪走了兒子性命,夫妻倆避之唯恐不及,甚至恐懼對方服刑期滿後,是否會找上門、對家人不利。「我們擔心安全,司法卻問有沒有機會讓他們來孝順,這叫人怎麼接受?如果今天是法官自己的孩子被殺害,他還會問有沒有機會讓加害者來孝順自己嗎?」

高院事後解釋,因少年被告的辯護人曾提出「修復式司法」聲請,才向被害人家長說明,並強調必須以「雙方的理解與同意」為前提。高院指出,被害人家長拒絕後,法官就諭知本案修復式司法暫不處理。

【加害人身分受到保護,被害人個資卻幾乎毫無保障】

楊爸爸與楊媽媽指出,另一項難忍的,是制度對加害少年與被害人的保障明顯失衡。在民事訴訟過程中,對方透過卷證資料,將他們的家庭背景,包括老家地址掌握得一清二楚,這讓他十分不安,害怕未來活在擔心家人遭到報復的陰影之中。

「我其實已經打算好了,之後他們(加害人)如果出來,我就叫我太太帶著女兒離開,我一個人在原住處等他們,若他們要算帳,犧牲我就夠了。」楊爸爸語氣平靜,卻讓人聽來格外沉重。

【短短幾個月就能「察覺反省」?家屬質疑司法如何認定悔意】

楊爸爸、楊媽媽表示,從偵查、審理到判決,他們始終感受不到加害人的悔意,反而認為對方只希望刑度越輕越好,最好連民事賠償都能免除。(示意圖/資料照)

除了修復式司法及個資保障的爭議外,讓楊爸爸、楊媽媽憤怒的,還有司法對加害者的「悔意」與「反省」認定。法院判決理由指出: 涉案兩人已察覺自身行為造成的傷害,並有反省。但這個理由,讓他們難以接受。

除了當事人從未道歉之外,楊爸爸舉例,在二審開庭時,「乾哥」郭男一路瞪視著他,眼神充滿敵意。他質疑,若真的理解錯誤、真心懺悔,怎會以這樣的態度面對被害人家屬?

一旁的楊媽媽也補充,訴訟歷程中,「從頭到尾感受到的只有兩件事,第一個是希望不要判那麼重、不要關那麼久;第二個就是最好不要賠錢。」對方曾以社會大眾捐助家屬的善款,作為討論賠償的理由之一,讓夫妻倆深感錯愕。

「他們的意思就是: 你們都已經有社會大眾捐了那麼多善款,為什麼還要我們賠?」

「所以我真的不知道,法院所說的已經反省,是從哪裡看出來的。」楊爸爸說,在他看來,司法認定與自己在法庭上的親身感受,存在極大的落差,質疑司法除了一句『已經反省』,無法提出更明確且足以讓社會信服的標準。

【受害者家屬得證明自己有多痛苦?】

楊爸爸表示,為了證明喪子重創生活,必須向法院提出大量資料,包括孩子成長紀錄、家庭生活情形、就診紀錄,以及夫妻倆接受心理諮商與精神科診斷的相關證明。

「我們已經失去孩子了,為什麼還要一直證明我們有多痛苦?」楊爸爸感嘆,這些痛苦每天都在發生,根本不需要刻意證明,但在司法程序裡,卻彷彿只有一次次揭開傷口,才能讓法官理解這場悲劇對家庭造成了重傷害。

楊爸爸與楊媽媽表示,案發後共接受30次心理諮商,並提出相關紀錄作為法院審理參考,希望讓司法理解失去孩子後的創傷與痛苦。(圖/記者張雅筑攝)

【奪人性命,最短服刑3、4年就能聲請假釋】

判決確定後,「乾哥」郭男被判處12年有期徒刑,「乾妹」林女則被判處11年有期徒刑。但依現行制度,兩人未來仍可能在刑期尚未執行完畢前,就取得報請假釋資格。

依現行規定,少年受刑人執行有期徒刑逾刑期三分之一後,且符合少年矯正學校累進處遇制度所定條件,累積足夠的教化、操行及作業等成績,並具有悛悔實據,始具報請假釋資格。但達到法定門檻,並不代表一定能獲准假釋,仍須經假釋審查程序及主管機關核准。

換句話說,兩人若在少年矯正學校表現良好,符合累進處遇制度所定條件,並累積足夠的教化、操行及作業等成績,郭男最快約4年、林女最快約3年8個月即可具備報請假釋資格。若再計入判決確定前依法折抵刑期的羈押日數,實際具備報請假釋資格的時間還可能再提前。

兩名涉案少年服完刑後,將繼續他們的人生,而對家屬而言,奪走一條性命,為何只換來數年監禁,就能輕易重新出發 ?

談及判決定讞,楊爸爸直言:「對我而言,《少事法》就是一部惡法。」他強調,自己並非反對保護一般犯錯的孩子,但當案件已涉及殺人、性侵等重大暴力犯罪時,若仍一概以保護與教化為優先,無異於讓「少年」身分成為逃避責任的護身符。

「殺人也是保護,什麼都是一句『他還是孩子』,那被他殺掉的孩子就不是孩子嗎?」

楊爸爸認為,制度在評估假釋時,不應只看受刑人在矯正機構內的表現,更應完整考量犯罪造成的傷害、再犯風險、被害人家屬的安全疑慮,以及加害人是否真正理解並承擔責任。

圖左為律師李惠暄,她表示,起初只是協助新北割頸案受害家屬訴訟,但陪伴過程中看見制度缺口也深知司法已經到了極限,因此決定站出來推動改革。(圖/記者張雅筑攝)

【盼5年內推動少事法改革 楊爸爸和小勳的約定】

小勳離開後,楊家的歡笑聲消失了,取而代之的是漫長的沉默。

楊爸爸坦言,自己記憶力大不如前,做事常無法集中精神,心彷彿滯留在小勳遇害那天。他每天出門前,習慣對著孩子的房間說話,告訴他自己今天要去哪裡、要做什麼,彷彿兒子只是暫時出門。

而身心障礙的姊姊,在得知「弟弟去當天使了」之後,每天晚上都緊抱一隻熱心民眾送給小勳的小熊入睡。「那隻熊姊姊幾乎不離身…」楊爸爸哽咽說,小勳曾承諾長大要照顧姊姊,如今這句承諾再也無法實現,小熊成了姊姊寄託思念的唯一慰藉。

小勳的姊姊是身心障礙者,弟弟遇害後,他常常抱著象徵弟弟的小熊,小熊已經泛黃,但她捨不得放下。(圖/記者張雅筑攝)

楊爸爸現在最大的心願,就是推動《少年事件處理法》在五年內修法。兩年多來,除了工作,他幾乎把所有時間都投入在修法、陳情、受訪、蒐集資料與四處奔走。

還有個看似簡單、卻無比重要的心願——讓兒子留下名字。「我希望大家記得,曾有一個孩子叫做楊○勳。」楊爸爸說,他希望兒子的離開,成為制度改變的起點,而不是輕易被遺忘的悲劇。「如果有一天,真的不用再有爸爸媽媽站出來哭著要求修法,那我做的這一切,就值得了。」

「如果五年內還是沒有修法,我不排除到司法院絕食。如果我犧牲了,能讓這個法趕快改、能讓制度真的改變,我願意。」

訪談最後,問及若還有機會對小勳說一句話,想說什麼?楊爸爸沉默許久,低頭吐出三個字:「對不起。」

楊爸爸表示,目前支撐夫妻倆繼續走下去的,就是推動《少事法》修法。他希望,未來不要再有任何一個家庭,承受和他們一樣失去孩子的痛苦。(圖/記者張雅筑攝)

「我一直教他,答應別人的事情一定要做到。」楊爸爸哽咽道,小勳不是故意失約,而是有人奪走了他履行承諾的機會。身為父親,他始終責怪自己沒有把孩子保護好,才會把孩子送進一個再也無法平安回家的校園。

但小勳來不及完成的承諾,父親決定接過來。兩年多來,楊爸爸奔走陳情,要求推動《少事法》改革與校園安全重構。

「這是我答應小勳的事情,我一定要做到。」

三立新聞網提醒您:

保護被害人隱私,避免二度傷害
拒絕家庭暴力,請撥打110、113
拒絕兒虐、防止老人受虐,請勇敢撥打110、113

★立即加入《三立新聞網》LINE官方帳號,給你最新焦點話題

查看原始文章

更多國內相關文章

01

中和驚傳凶殺!疑因小孩教養長期積怨 66歲公公砍死34歲媳婦

自由電子報
02

快訊/割喉媳婦放血亡!殺手公公…遭檢聲押禁見

三立新聞網
03

獨家/中和驚悚命案!媳婦遭公公追砍 倒樓梯間亡

EBC 東森新聞
04

蔣萬安再提倒閣 行政院回應了

自由電子報
05

王凱租屋處猝逝!法醫相驗「死因不詳」 將擇期解剖釐清真相

鏡報
06

身價數十億「戰略鎢」董座慘遭虐殺! 窗闖入、頭重擊、手綑綁 兇手專業蹲點「不劫財只要命」

鏡報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...