請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

B-21匿蹤戰略轟炸機為何只需B-2的20%價格 威力卻更強

上報

更新於 2023年11月17日02:16 • 發布於 2023年11月13日16:06 • 戰略風格編輯部
B-21試飛為了替量產機收集大氣數據,尾部有拖椎(trailing cone)與機身下有皮托管(Pitot Tube),量產版都會取消。(維基百科)

美國空軍次世代戰略轟炸機「B-21」於2022年12月舉辦公開發表會後,打磨了近一年才於2023年11月首飛,可見美軍的重視程度!B-21預計建造145架,並列為美國空軍最重要的KPI!B-21會對亞太軍事情勢,有什麼樣的影響?

美國亟需淘汰/補充戰略轟炸機

美國戰略空軍雖然目前還是全世界最強的航空戰略打擊兵力,但隱憂已經浮現,以下簡略盤點美國戰略空軍現況:

B-52已服役多年

1955年服役的B-52「同溫層堡壘」(Stratofortress)戰略轟炸機,目前還有約76架在美國戰略空軍服役,是數量最多的機種!美國空軍甚至展開計畫,將替這76架B-52更換新式引擎,省油外妥善率更高,讓它們可以服役到2040年。

B-52能現役這麼久,原因是可載120噸武器彈藥,仍然在世界上名列前茅!此外防區外武器的發展(指射程很長,能在防空飛彈攔截區外發射),B-52搭載如AGM-158聯合空對地距外飛彈增程型(JASSM-ER),可在目標1000km外發動攻擊,不受防空飛彈威脅。

但是B-52延役也不是沒有雜音,首先是B-52雖然飛行成本低,但是人力成本很高,例如B-52需要5名飛行員(B-2僅需2人),加上8個引擎與老舊且巨大的機體,雖有部分翻新,但維護勤務仍很繁重,這些缺點都會消耗大量人力成本。此外巨大的機體也需要大型的機棚才能容納,無法分散在小型空軍基地,行蹤易被掌握。

B-52幾乎沒有匿蹤性可言,雖然靠防區外武器可以躲過防空飛彈,但是解放軍已經擁有空中加油技術,以J-16戰機為例,其作戰半徑高達1800km,空中加油後超過2400km,可搭載射程至少200km的PL-15長程空對空飛彈,就算B-52搭載JASSM-ER,在進入射程前仍可能遭到J-16攔截,作戰安全性有隱憂。

B-1B妥善率糟糕

B-1B「槍騎兵」(Lancer)於1985年服役,作為以「低空高速」突防的超音速戰略轟炸機,還具有可變翼設計,最大飛行速度超過2馬赫,標準載彈量34噸,這些性能在服役時都是世界首屈一指,目前約有62架服役。

但是B-1B因為可變翼與超音速這些對轟炸機來說,相對複雜的設計,加上無役不與幾乎參加服役後的每一場戰役,造成服役36年後,機隊開始出現嚴重的妥善率問題!

根據美媒引述南達科他州參議員朗茲(Mike Rounds)的調查,在2020年初,62架B-1B僅有約6架可以出擊,妥善率僅10%,朗茲甚至建議乾脆將一部份B-1B退役,除了減輕維護負擔,還能當作「殺肉機」,因為很多零件都已經停產。

B-2數量少又缺乏零件

B-2「幽靈」(Spirit)至今仍是世界上唯一的「匿蹤戰略轟炸機」,其匿蹤性是減少紅外光、聲學、電磁學、視覺和雷達特徵的綜合結果,僅以減少機體正面雷達反射截面積(RCS)為例,B-2僅約0.1平方公尺,跟一隻大型鳥類差不多,作為對照,F-16戰機約4平方公尺!

除了匿蹤性,B-2還需要有自動化高(操作人員僅2人,B-1B都要4人),航程遠(1.1萬km)、載彈量適中(最大22噸)等性能指標,全部加在一起對以1990年代航空與電子科技研發水準而言,仍屬高難度,因此造價相當昂貴,1997年服役時,製造成本24億美元一架,比當時同重量的黃金(空重71噸)還昂貴,因此產量只有21架。

B-2產量太少,甚至每架都能有自己的名字,但也意味扣除扣除訓練與維護,B-2根本沒有足夠的服役數量(堪薩斯幽靈號墜毀,目前剩20架),無法完全取代B-52與B-1B的戰略打擊任務。而且出勤成本也相當昂貴。

加上B-2的先進程度太高,為了避免無所不在的俄羅斯與中國間諜窺伺,造成機密外洩,美軍竟然想出一個天真的辦法,在完成生產工作之後,部分重要零件相關的圖紙、工具機就奉命銷毀與拆解,避免機密外流,造成後來零件壽命屆期,備料用完後斷炊的窘境。

B-2產量太少還造成一些專門零件的供應商停產,甚至公司已經結束營業,結果在服役20多年後,B-2面臨大量零件難以為繼的問題,只能想辦法利用逆向工程的方式來製作零件,顯然不是長久之計。

B-21特色簡介

設計目標

B-21突襲者(B-21 Raider)戰略轟炸機的研發計畫被稱為「遠程打擊轟炸機」(Long Range Strike Bomber,LRS-B),也就是除了戰略轟炸 註更多戰略轟炸指轟炸機不是打擊敵方的軍隊,而是摧毀敵國「發動戰爭的能力」,因此戰略轟炸通常是攻擊工業區、重要交通線、原料生產與儲存設施、重要都市等後勤單位。之外,也能依靠遠距離的精確導引武器,點穴式的攻擊重要戰術節點,癱瘓敵方的指揮、管制、通訊、情報,經過實戰證明,攻擊這些戰術節點,比直接攻擊敵方部隊,更能有效的削減敵方戰力。

且依靠轟炸機的龐大載彈量,以及精準的導引能力,一架轟炸機就能摧毀大範圍的許多戰術目標,癱瘓敵方軍隊的作戰能力,而且較不會產生附帶的傷亡,即不會傷及平民或非軍事設施。加上出動的轟炸機數量少,航線規劃較簡單與護航的需求也較少,都能節省大量資源。

但如果只需要遠程打擊,載彈量越來越大的現代化戰鬥轟炸機,例如F-15E/EX能攜帶高達13噸的武器,也能辦到。參閱:為什麼美國要採購全新的F-15EX(Eagle II)戰鬥機? 相比F-35竟然有相當多優勢!

但戰轟機滿載,需將武器全部外掛,RCS大增的情況下出擊,敵方遠遠就能偵測到,並做好攔截或防禦準備。因此在敵方防空火力未被摧毀前,需要一種匿蹤轟炸機來摧毀敵方防空網,這就是B-21的用武之地,而且歷次戰爭都證明,如果敵方防空網被摧毀,戰役的勝負基本上就決定了。

1955年服役的B-52「同溫層堡壘」(Stratofortress)戰略轟炸機,目前還有約76架在美國戰略空軍服役。(維基百科)

先進匿蹤與電子科技

前述所有設計目標,其實B-2轟炸機都能辦到,但是其1990年代水準的電子科技與匿蹤技術,在科技發展一日千里的21世紀,B-2要面對新時代的各種電子與反匿蹤偵查手段,已經開始顯得力有未逮。

例如B-2將引擎的進氣與排氣口設置在機身上方,而不是常見的機身下方,在1990年代這樣的設計,能有效避開地面雷達的偵查。但是現在最大升限為15200 m的B-2,機身上方的引擎系統已經成為匿蹤罩門。

例如解放軍公開的「無偵8型」超高空無人偵察機為例,其飛行高度可以輕鬆達到25000 m,遠高過B-2的最大升限,再加上現代化的俯視雷達,以及可以長時間滯空的特性,B-2轟炸機如果在其偵查範圍內,匿蹤性可能大打折扣。

現代化電子系統的運算能力,也遠超過1990年代,也可能破解匿蹤機。有一個笑話:「雷達:報告指揮部,發現一隻鳥正以0.95馬赫接近」,「指揮部:哪隻鳥能飛這麼快?!那是匿蹤機,快拉防空警報!」但其背後反映的意思,是現代化的電子系統能夠透過解算,不只從RCS面積,還能從「其他特徵」判斷出匿蹤機。

面對這些電子科技的進步,B-2已經沒有什麼修改補強的可能性,因此B-21直接推倒重來,例如從美國軍方公布的概念圖,B-21的引擎進排氣口做了超大幅度的修改,應該就是因應前述問題。機身匿蹤設計與吸收雷達波塗料,無庸置疑也會比30年前先進。

至於看不到的電子系統,應該改良幅度更大。硬體方面打個簡單比方,1990年代的民用電腦處理器intel 80386相比2020年的同品牌i9-10900處理器,30年間的性能成長幅度超過10000倍,足見電子系統的發展速度,軍用系統亦然,只要改用新硬體,效能就獲得大幅度成長。

軟體方面則採用「開放式系統架構」(open system architecture)進行設計,即可以在任何一家相容硬體上運行的開放系統,除了協力廠商開發軟硬體較容易,後續的升級也較為便利,新增功能與硬體時,甚至能做到「隨插即用」,減少無謂的成本。

B-21研發最重要目標「控制成本」

除了改善匿蹤與電子科技,B-21還要嚴格控制成本,才能採購足夠的數量,取代全部B-1B與B-2,以及部分B-52。

目前預計採購145架以上,因此每架的成本要嚴格控制,2019年公布的每架成本為6.39億美金,含研發成本,首批100架採購費用在800億以內,經過通膨換算,大約是B-2採購成本的20%,這對於近年來不斷膨脹的美國軍工研發經費來說,算是非常嚴格的KPI!

要減低這麼多成本,在公開資料中可以稍微看出一些端倪。如B-21相較於B-2,特徵之一是將「4個」專用的F118-GE-100 無後燃器渦輪扇發動機改為「2個」Pratt & Whitney F135渦輪扇發動機 註更多F118-GE-100推力1.9萬磅,4個合計7.6萬磅,Pratt & Whitney F135一般推力/後燃推力分別為2.8萬磅/4.3萬磅,因此2個合計5.6萬磅/8.6萬磅。,而且後者與F-35戰鬥機通用,因為F-35較多的產量均攤,能大幅降低成本。

此外B-21的機體相較於B-2縮小不少,應也有助於降低成本。B-2的體積為長度:21 m、翼展:52.4 m,高度:5.18 m,B-21的長度應在20 m以內,翼展則為50 m以內。

B-21的主起落架上配置雙輪,B-2則為四輪,應是B-21利用先進的複合材料大幅減輕機體重量,讓載重與推力更多的用在武器裝備上。

B-21可當「無人機」 作戰彈性更大

B-21另一個重要技術指標就是除了傳統的載人飛行外,也能以無人機的模式進行作戰。美國對於使用由地面站指揮,衛星中繼導引的長程無人機攻擊敵軍,已經累積了相當多的實戰經驗,套用到B-2上應該問題不大。

但更重要的技術應該是「忠誠僚機」,即利用一架有人機(另一架B-21甚至F-35戰鬥機)作為核心,在空中指揮多架無人的B-21攻擊目標,相較於前述的地面站指揮,忠誠僚機模式能夠應付更快速多變的戰場情況,參閱:F-15掛「無人忠誠僚機」曝光只是前菜 未來空戰AI無人戰機圍毆有人機?!

兩架B-21原型機正在加州的美國空軍第42號工廠(Plant 42)打造,最快預計2022年5月進行首飛,後延至2023年11月試飛成功。

美軍戰略空軍要處理的威脅

美國空軍面對戰略轟炸機部隊的戰力青黃不接,但美國的國家戰略卻已經由反恐轉向大國對抗,在反恐時期轟炸機在完全掌握空優的局勢下,能夠飛臨目標上空,以傳統炸彈地毯式轟炸的時代已經一去不復返!

美國鎖定的「戰略對手」中國與俄羅斯,都非常重視防空火力,美空軍執行任務時受到的威脅越來越大,因此出擊架次越少越好,比戰鬥機能攜帶更多彈藥的匿蹤轟炸機,承擔的角色也會越來越重!

外掛 JASSM飛彈的B-52H,能在大部分防空飛彈射程外發射,讓B-52預計能服役到2040年,甚至到2055年「服役滿百年」。(維基百科)

消滅彈道飛彈任務

中俄兩國也有非常多的長程戰術飛彈發射裝置,以中國的反艦彈道飛彈為例,DF-26型射程約4000 km,也就是可以在中國內陸1000 km的深處,射擊3000 km外的美軍船團。

美軍已經不否認彈道飛彈反艦的能力,且以DF-26的射程,就算靠空中加油,美國的艦載機也無法打擊400 0km外的飛彈發射陣地,遑論還有至少其中的2000 km,有解放軍的戰鬥機與防空飛彈系統層層掩護。

另外還有搭載乘波體(waverider)彈頭,能夠以高超音速(10倍音速以上)可控飛行與末端彈道變軌,突破飛彈防禦的DF-17彈道飛彈,都很難用目前一般的反彈道飛彈系統攔截。

對於消滅解放軍的中程戰術飛彈任務,美國除了退出中程彈道飛彈條約,積極研發中程戰術彈道飛彈「有能對轟的武器」之外,利用匿蹤轟炸機突防到中國大陸內部,加上長程空射陸攻飛彈,摧毀解放軍的飛彈發射陣地與發射車,就成為美國的重要戰略解方。

例如對付DF-17,利用匿蹤轟炸機在地面上摧毀還沒有升空的飛彈,比建立昂貴又複雜的飛彈攔截系統,在技術上簡單的多。關於高超音速武器,可參閱:美國AGM-183A飛彈目標「20倍音速」 超越中俄現役高超音速武器!

顯然美國需要一款威力與匿蹤性比B-2還強,但是成本遠較B-2低廉,數量能夠取代美國現役幾乎所有戰略轟炸機數量的新型匿蹤轟炸機,於是「B-21」的研發案迅速通過,並且加速執行。

消滅解放軍登陸船隊

解放軍多年來未能執行「解放台灣」即攻取台灣島的任務,缺乏足夠的大型船艦將重武器在第一波就運上登陸點,絕對是困難點之一。現在解放軍靠自建與徵集民間大型船舶,已經有在第一波登陸作戰中,調集不少大型登陸艦或運輸艦。

但美軍如能利用戰略轟炸機,在空軍戰機的掩護下,於掩護船團的防空艦艇飛彈射程外,發射大量長程反艦飛彈(如AGM-158C LRASM),美軍估計只需要擊沉約30%~40%的運輸艦艇,就能迫使解放軍撤回其他登陸船團,從而在根本上解除攻取台灣島的威脅。

美軍近年來常派遣戰略轟炸機演練此種戰法,並加速研發美國海軍射程更長的反艦飛彈(如射程1600 km的反艦型戰斧飛彈)作為呼應,讓此戰法對解放軍更有實質上的威力。

※本文經授權刊出,原文出處。

查看原始文章

更多國內相關文章

01

獨家/生前盡孝、死後圓夢!養子領光亡母240萬挨告盜領 法官暖心判決判免還

鏡報
02

破壞電子監控潛逃已4人 模仿效應似發酵

聯合新聞網
03

吃春捲疑食物中毒通報41人 高雄衛生局採檢釐清

中央通訊社
04

羞辱少年「最離譜法官」周靜妮撤職定讞 律師資格一併遭沒收

鏡新聞
05

去年7月大雨釀災復建還沒完工 台中霧峰暗坑巷便道又坍了

壹蘋新聞網
06

國民黨執政「這縣市」保不住了!他斷言派誰都輸民進黨 理由超驚人

民視新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...

留言 1

留言功能已停止提供服務。試試全新的「引用」功能來留下你的想法。

Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...