扣留聯邦資金的壓力下 「Black Lives Matter」大幅壁畫遭拆除，華盛頓街區面臨政治現實與象徵性抗議間的權衡
2020年6月，在美國警察暴力問題引發全國抗議的背景下，華盛頓特區市長穆麗爾．鮑澤（Muriel Bowser）決定在距離白宮僅一個街區的第16街（16th Street NW）上，繪製一幅巨大的「BLACK LIVES MATTER」（黑人的命也是命）口號。然而，近日美國共和黨議員提出強硬的態度，表示若是不移除這幅壁畫並重新命名該地點，將限制華盛頓特區的聯邦資金。在這一波施壓之下，鮑澤市長決定拆除壁畫，並將該地區重新規劃為「America 250」壁畫計劃的一部分，邀請學生和藝術家創作新的壁畫，以慶祝美國建國250週年。這一決定引發了不同的反應：一些人對此表示遺憾，認為這是對抗議運動歷史的抹煞；另一些人則表示贊同，認為這是消除分裂象徵的一步。
2025年3月11日，美國華盛頓特區拆除 Black Lives Matter Plaza 的街道壁畫。圖/取自artnet
拆除工作於本月10日開始，預計將持續六至八週。鮑澤市長表示，雖然這幅壁畫曾激勵了數百萬人，並幫助城市度過了一段痛苦的時期，但現在需要將注意力轉向更重要的問題，如經濟增長和公共安全。她強調不能被無意義的國會干預分散注意力，必須專注於應對聯邦裁員對居民的影響。在X（原Twitter）發表的聲明中，鮑澤承認「BLACK LIVES MATTER」壁畫具有重大的歷史意義，但同時也坦言，若因此失去聯邦資金，將對城市造成嚴重影響，這一表態顯示出鮑澤在政治現實與象徵性抗議之間的權衡。
整起事件源自2020年5月25日，非裔男子喬治．佛洛伊德（George Floyd）在明尼蘇達州明尼阿波利斯市被白人警察德雷克．蕭文（Derek Chauvin）用膝蓋壓頸長達9分鐘，最終導致男子死亡。這起事件點燃了全美範圍內的 BLACK LIVES MATTER（BLM）運動，數十萬人走上街頭，要求終結警察暴力與制度性種族歧視。然而，川普政府對抗議活動採取了強硬態度，下令國民警衛隊（National Guard）與執法部門以武力清除華盛頓特區的拉法耶特廣場（Lafayette Square）內的和平抗議者，以便他能夠步行至鄰近的聖約翰聖公會教堂（St. Johnrsquos Episcopal Church），在媒體前手持《聖經》拍攝照片，引發廣泛批評，被外界譴責為極權主義式的政治宣傳。
由華盛頓特區公共工程部（Washington, DC Department of Public Works）製作的「BLACK LIVES MATTER」 壁畫。圖/取自artnet
面對唐納．川普（Donald Trump）的強硬鎮壓，鮑澤市長決定以象徵性的藝術創作來表達抗議。由華盛頓特區市府員工在部分示威者與當地藝術家的協助下創作完成。他們使用滾筒與亮黃色油漆，在的路面上繪製出高達35英尺的巨大字母，使這條街道成為支持種族正義運動的象徵。並將該區域正式命名為「黑人的命也是命廣場」（Black Lives Matter Plaza）。壁畫的規模與位置使其成為一個無法忽視的政治聲明，它的設計甚至讓從空中監視的警用直升機都能清楚看到，這一行動不僅是對當時全美反對種族不公運動的支持，也是對川普時任總統強行驅散示威者的直接回應，其醒目的視覺效果使其成為全世界關注的焦點。
在聯邦資金被扣留的壓力下，廣場壁畫最終仍被拆除。圖/取自artnet
然而，這也引發了政治上的激烈爭議。共和黨人強烈反對這幅壁畫，並宣稱如果不移除壁畫和廣場名稱，將扣留數百萬美元的聯邦資金。與此同時，BLM組織內部也有不同的聲音，部分成員批評這只是「表面功夫」，認為真正的改革應該包括削減警察預算（Defund the Police）等具體政策，而不僅僅是象徵性的視覺藝術。以上種種皆顯示出，作為一個沒有州級自治權的特區，華盛頓特區在許多政策決策上仍然受到聯邦政府的強大影響，而「Black Lives Matter Plaza」的拆除正是這種政治角力的最新例證。
活動人士 娜汀．塞勒（Nadine Seiler） 站在白宮附近的 Black Lives Matter Plaza，手持一塊標語牌，上面寫著：「Black Lives Matter，川普無法抹去我們」（Black Lives Matter, Trump Canrsquot Erase Us）。圖/取自artnet