空軍一號弱點惹怒川普政府！《紐約時報》4記者遭大陪審團傳喚
Newtalk新聞
美國司法部針對《紐約時報》披露新型「空軍一號」總統專機防禦漏洞一事展開洩密調查，向 4 名撰稿記者發出大陪審團傳票，要求下週出庭作證。根據《美聯社》報導，司法部表示調查對象為涉嫌洩露國家機密的政府人員，而非媒體，但此舉已引發《紐約時報》及新聞自由團體強烈反彈，質疑恐衝擊新聞自由。
根據《美聯社》報導，《紐約時報》日前引述匿名國安消息人士報導指出，美國總統川普出席土耳其峰會時，搭乘由卡達贈送、耗資 4 億美元改裝的新型「空軍一號」前往，但因特勤局評估該專機缺乏反飛彈等防禦系統，在面對伊朗威脅的情勢下，返程臨時改搭舊型專機。
報導指出，在新聞刊登前，聯邦調查局（FBI）高階官員曾以國家安全為由，要求《紐約時報》延後刊登並提供消息來源，但遭報社拒絕。報導發布後，聯邦探員在白宮討論後，前往 4 名記者住處送達大陪審團傳票，要求他們下週出庭作證。
美國司法部聲明表示，此案調查重點是涉嫌非法洩露國家機密資訊的政府內部人士，而非媒體記者。司法部強調，政府尊重新聞媒體的重要角色，但也有責任確保接觸國家機密的人員遵守保密義務，將持續追查涉及國家安全的洩密案件。
《紐約時報》法律顧問則表示，聯邦執法人員登門向記者送達傳票的作法，應讓所有相信美國憲法保障新聞自由的人感到震驚，報社將提出法律挑戰。新聞自由團體也批評，此案顯示特朗普政府持續對媒體施壓，並削弱司法部過去保護記者的慣例。
報導指出，美國司法部自 2025 年 4 月起，已撤銷拜登政府時期限制調查記者的保護政策，新規重新授權聯邦檢察官在追查政府洩密案件時，可透過傳票、搜索票等法律程序調閱記者資料，使國家安全資訊保密與新聞自由保障之間的界線，再度成為輿論關注焦點。