請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

無人機時代,煙幕彈成過時裝備?周宇平曝對打擊鏈影響:創造短時間窗口

風傳媒

更新於 2天前 • 發布於 2天前 • 張曜麟
多元感測器及無人機在已成為現代戰爭顯學之一。示意圖。(資料照,劉偉宏攝)

近年來,多元感測器及無人機在多場衝突中大量被運用,從戰略級偵察到戰術級即時打擊,已深刻改變現代戰爭的樣貌。透過長時間滯空監控、即時影像回傳與精準導引武器結合,戰場呈現高度透明化特徵,傳統部隊「被發現即被打擊」的風險大幅提升。在此背景下,前飛彈指揮部計畫處長周宇平指出,過往以視覺遮蔽為主要功能的煙幕彈,往往被視為難以對抗無人機感測器的過時裝備,其作戰價值也因此受到質疑,但在多感應器主導的作戰環境中,煙幕彈並未喪失其戰術意義,而是需要被重新定位與理解。

周宇平說,現代無人機普遍搭載多種感測器,包括可見光(EO)、紅外線(IR)影像系統,以及雷射測距與導引裝置,部分中高階平台更具備合成孔徑雷達能力,使其在惡劣天候或遮蔽環境下仍能維持一定監控效能;透過這些感測器的整合運用,無人機得以建立完整的目標態勢感知,並快速完成「發現—確認—打擊」的作戰循環。

無人機感測器與打擊鏈的作戰特性

周宇平指出,值得注意的是,無人機的核心優勢並非單一感測器具備「無所不能」的能力,而在於高度壓縮的決策與打擊時間,當影像清晰、目標穩定時,操作員或自動化系統能迅速完成鎖定與攻擊;反之,一旦影像品質下降、目標輪廓模糊或追蹤中斷,即可能迫使操作端重新確認,進而延誤攻擊時機,因此,無人機作戰體系對「穩定、連續的感測資訊」具有高度依賴性。

煙幕彈在多感測器戰場中的實際效用

周宇平提到,傳統對煙幕彈的理解,多半停留在遮蔽人眼視線的層次,然而,現代煙幕技術已逐步朝多光譜干擾方向發展,部分煙幕材料對紅外線具有吸收或散射效果,亦可對雷射測距與指引造成一定程度的干擾。雖然這類煙幕無法徹底阻斷所有感測手段,但其效果並非全然無用。

周宇平表示,在多感測器融合的作戰環境中,煙幕彈的實際功能不在於「讓無人機完全失明」,而是降低感測資訊的品質與可靠性,當目標被煙幕部分遮蔽時,影像解析度下降、熱源輪廓變得模糊,將增加目標識別與追蹤的困難度,這種干擾往往不足以長時間隱匿目標,但卻能對打擊鏈的關鍵節點造成影響。

更重要的是,周宇平說,煙幕彈所創造的是一個短暫的「時間窗口」,在高節奏戰場中,數十秒的延遲可能足以讓部隊完成轉向、進入掩體、分散部署,或脫離原先被鎖定的位置,從這個角度看,煙幕彈的戰術價值不在於持久防護,而在於爭取時間、打亂敵方攻擊節奏。

(周宇平提供)

實戰案例中的觀察與啟示

周宇平表示,近代衝突顯示,煙幕彈仍頻繁出現在戰術層級行動中,特別是在裝甲部隊機動、撤離或重新部署的關鍵時刻,當部隊察覺遭到無人機監控或即將遭受攻擊時,施放煙幕可迫使對方重新確認目標位置,降低即時打擊的成功率。

他指出,部分案例顯示,煙幕的確成功延遲無人機的鎖定,為地面部隊爭取生存空間;而當對手具備多感測器融合能力或能持續從遠距監控整體戰場時,煙幕的效果便迅速被削弱,這些經驗說明,煙幕彈無法對抗完整的監偵體系,卻能對單次攻擊行動造成實質干擾,其效果具有情境依賴性。

煙幕彈的限制與風險

然而,周宇平也示警,即便重新定位煙幕彈的角色,也必須正視其明顯限制,首先,煙幕對雷達感測的影響有限,難以對具備穿透能力的感測器形成有效遮蔽;其次,煙幕持續時間短,且高度受氣象條件影響,風向與地形可能迅速削弱其效果,此外,施放煙幕本身也可能成為一種「行為訊號」,反而引起敵方注意,甚至成為後續火力打擊的參考。

周宇平說,正因如此,煙幕彈並不適合作為單一防護手段,而更適合被納入整體反偵察與生存體系中,與電子干擾、誘餌或機動戰術相互配合使用。他指出,現在的雷達技術提高,對於干擾鋁箔絲(Chaff)的目標遮蔽,因雷達解析度大幅提升、高更新率、更精細的多普勒處理,在在使得對傳統雷達或飛彈尋標器干擾用的傳統干擾鋁箔絲形成的「雲狀反射」因形態固定、缺乏真實目標的運動特徵,更容易被辨識為非實體目標,這也是該注意的問題之一。

無人機時代下煙幕彈的戰術再定位

周宇平強調,在無人機高度普及、戰場透明化程度不斷提升的現代作戰環境中,軍事目標或車輛加裝煙幕彈並非落伍設計,反而是一種具備實際戰術價值的低成本防護手段,其核心作用並不在於讓防護資產「完全消失於戰場感知之中」,而是透過遮蔽或干擾無人機主要依賴的可見光與紅外線感測能力,破壞敵方偵蒐、識別與導引流程,進而削弱其快速完成打擊鏈的能力。

周宇平表示,從作戰節奏的角度觀察,煙幕彈(干擾鋁箔絲等)的真正價值在於「爭取時間」,當攻擊載台尚未完成鎖定、或必須重新確認目標時,即可為地面部隊提供短暫但關鍵的行動窗口,使其得以進行機動、撤離,或同步啟動其他反制措施,如電子干擾、誘餌部署或其所屬的防護系統運作,即便這樣的時間優勢僅有數十秒,在高度壓縮的作戰循環中,仍可能對攻擊結果產生實質影響。

(周宇平提供)

他指出,煙幕彈其對雷達感測或多感測器融合系統的干擾效果有限,也不適合用於長時間的靜態防護;然而,若能與機動作戰、欺敵手段以及電子戰系統整合運用,煙幕彈便不再是孤立的防護裝備,而是整體反偵察與生存體系中的一個有效節點。(推薦閱讀)海鯤號下潛50米很夠了?作家曝台海根本不利潛艦作戰:「這載具」是最佳解

周宇平強調,在多元感測器主導的現代戰場上,煙幕彈的角色已從傳統的視覺遮蔽工具,轉變為一種干擾敵方感測與決策節奏的戰術手段,只要運用得當,這類防護技術不僅仍具相當實用性,也值得持續投入研發與戰術層面的深化運用,無再需要強調高價的系統攔截。

查看原始文章

更多國內相關文章

01

茶飲危機!南投名間擬建「焚化爐」 6手搖店+1奶茶商表態了

太報
02

國台辦批新台幣「去中國化」 梁文傑反問:人民幣為什麼不放孫中山?

鏡週刊
03

子女沒說的真相!把屎把尿逾30年 女看護想結婚人瑞答應了

三立新聞網
04

立陶宛總理批設立台灣代表處「吃了虧」 外交部:名稱是雙方共識

鏡新聞
05

天價102歲人瑞突娶68歲看護!兒孫醫院搶人「推輪椅狂奔」...真相大逆轉

鏡報
06

陳玉珍110歲人瑞祖母離世 一生好命!16歲前都丫鬟幫她穿衣

壹蘋新聞網
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...