徒手攀登台北101引發關注 網友看法分歧
美國攀岩傳奇 Alex Honnold 25日上午在台北完成一項震撼全球的極限挑戰，徒手攀登台北101，全程不使用繩索並同步直播，引發國際高度關注，這場行動結合頂尖專業實力與極高風險，也再度掀起外界對極限運動安全、公共示範效應與挑戰精神界線的討論。
LINE TODAY在首頁進行「你怎麼看徒手攀登台北101的極限挑戰？」網路投票，截至1月26日上午8時有超過4.1萬名網友參與，61.5%的網友表示「令人敬佩：頂尖專業與人類極限的展現」，21.5%的網友則認為「保留欣賞：震撼但風險過高，感受複雜」，12.3%的網友「不能接受：不應鼓勵如此高風險行為」，4%的網友「對此無感：並未關注這類極限挑戰」，目前投票仍在進行中。
不少網友從專業角度出發，認為外界對風險的想像，與頂尖攀岩者的實際經驗之間，存在明顯落差：「對專業人員而言，並不存在高風險，只是與例行訓練一樣。對於常攀岩岩石的專業人士，101 只算是小兒科，隨隨便便一座山都比 101 高，而且遇到的困難，都不可預知，都比 101 困難數倍，對不對？」、「其實，會持負面看法的人，我想多半是因為沒做過功課，不了解攀岩運動、不知道這位攀岩家的專業成就，不懂他們勇於挑戰自我的內心世界。如果你認真看過YT有關於他們的種種事蹟，你會改觀。」
也有網友將焦點放在活動背後的商業與行銷意涵，表示無論評價如何，事件本身確實成功吸引目光，達到宣傳效果：「廣告行銷，達到效果就好」、「佩服他的勇氣跟能力還有膽識。但不會讓人我尊重或是欣賞，此舉動沒有社會實質意義。不過在自我成就跟挑戰確實是金字塔頂尖了，確實是幫到台北市政府跟台灣，另類的國際宣傳跟收入。」、「賈永婕願意同意這活動，不知道頂住了多大壓力，她行銷101真的厲害」。
此外，有網友對高風險行為本身感到不安，從安全、生命經驗與公共觀感出發，表達了質疑：「以我一個曾經在死亡的幽谷中闖過來的人，實在是不欣賞這種行為」、「若能再加上安全措施來確保攀爬者安全，就更好了」
另一方面，還有網友關注制度與先例問題，擔心一旦開放首例，未來是否將引發更多難以控管的申請與風險：「這次核准了A，下次B,C,D要來爬就沒有理由不核准了」、「開放了第一個，是否要開放後續幾百幾千人？？」
網友留言討論相當熱烈，請問你／妳怎麼看呢？歡迎投票、留言分享你的觀點。
本文由AI協作，經編輯審稿後發布。
延伸閱讀：