網傳高虹安涉貪案最高院若發回將再停職 竹市府：依法不須停職

新竹市長高虹安在立委任內涉詐領助理費，二審改依偽造文書罪判刑6月，高虹安於上個月18日復職。網路流傳，若案件遭最高法院撤銷發回，恐再度面臨停職。新竹市府對此回應，法規與函釋有明確一致的原則，即使最高法院撤銷無罪判決、發回更審，高虹安也不須再停職。內政部表示，停職、復職均依法辦理，沒有刻意拖延；三審若發回更審，暫無須再停職，但若二審法院更審後改判貪污罪有罪，仍須停職。

高虹安涉立委任內詐領助理費，台北地方法院認定高虹安等人為增加零用金，低薪高報詐領新台幣12萬餘元，前年7月依貪污等罪判處高虹安7年4月徒刑，褫奪公權4年。台灣高等法院上月依使公務員登載不實偽造文書罪，將高虹安判刑6月，得易科罰金，可上訴。高虹安已於去年12月18日復職

網路流傳，若最高法院未來撤銷無罪判決並發回更審，高虹安恐面臨二度停職。新竹市政府民政處人員今天向中央社記者表示，根據地方制度法相關解釋，以及內政部於2001年函釋，地方民選首長停職與復職的處理方式，已有明確且一致的原則。

民政處人員指出，地方民選首長在一、二審判決有罪期間，依法須予停職；但若後續判決遭撤銷、改判無罪並已依法復職，之後即使最高法院再撤銷無罪判決、發回更審，也不須再度停職，職權行使不受影響。

另外，內政部今天透過新聞稿指出，針對高虹安近期受訪表示，不理解內政部以其立法委員任內的助理費案件停止市長職務、同意其復職比將其停職的處理時間長，以及未來助理費案如經最高法院撤銷發回更審也無須再停職等。內政部說明，停職與復職都依法辦理，也無刻意拖延處理時間，後續將持續關注相關司法案件的審理情況，進行處理。

內政部指出，地方制度法第78條第1項明定，縣市長涉嫌犯圖利罪以外的貪污治罪條例之罪，經第一審判處有期徒刑以上之刑，應由內政部停職，此立法意旨是考量相關情事已影響國家及人民對其信任關係，並避免對政府公權力及業務推行產生不良影響，不以犯罪事實發生於縣市長任期內為限。

內政部說，高虹安因涉犯貪污治罪條例利用職務上機會詐取財物罪，一審經台北地方法院於民國113年7月26日判處有期徒刑，內政部於同日停止其市長職務，符合法律規定。

內政部提到，縣市長依前述規定停職後，如經改判無罪時，在任期屆滿前得准其先行復職，並應向內政部提出申請。新竹市政府於高等法院114年12月16日上午10時改判高虹安貪污罪部分無罪後，於同日下午約5時以公文將復職申請書送到內政部，內政部於17日下午2時即發文新竹市政府同意復職，相關作業依照一般行政程序處理，並未刻意拖延。

內政部說，高虹安上述司法案件，若三審最高法院撤銷二審無罪判決發回更審，為避免司法判決未確定前反覆停職、復職影響地方政務推動，因此暫無須再停職，但若二審法院更審後再改判貪污罪部分有罪，仍須依法停職。

內政部表示，地方制度法第79條也規定，縣市長如經因刑事案件判刑確定，須入監服刑或褫奪公權者，由內政部解除職務；內政部將持續關注新竹市長相關司法案件法院審理情況，依法辦理。