三重警遭撞亡撫卹金落差大 藍委拋： 配槍執勤就能認定因公殉職
Newtalk新聞
新北市三重警分局黃姓員警日前執行巡邏勤務期間，不幸遭毒駕逆向衝撞殉職，若採因公死亡傳估算遺眷僅能領到80萬元左右撫卹金，相比因公殉職可能爭取領到的2300萬元有相當大的差異，引起輿論譁然後，國民黨立委張智倫、羅廷瑋與前立委游毓蘭今（19日）召開記者會，警政署、銓敘部都派人出席。期間，張智倫提出，他認為配槍就算是執勤，都可以認定因公殉職。
張智倫表示，警察弟兄因公身亡會對員警們造成士氣打擊以及社會各界的議論，重點是要討論。到底怎樣才算因公殉職？怎樣算因公死亡？ 警察遺眷的照顧相當重要，同時要顧及未成年子女的教養，而政府要當警察弟兄最堅強的後盾，撫卹保障就必須足夠。
張智倫表示，因公死亡的撫卹金是本俸的180個月，因公殉職是最高俸的240個月，金額差異極大，而他認為，只要有配槍就是在值勤當中有一定的危險性，應該就要認定為因公殉職，但不能無限上綱，針對備勤的情況還是有討論空間。
羅廷瑋指出，2007年消防署政風室主任林國珍到嘉義調查救護車案件，行經國道時出車禍喪生，最終被判定因公殉職；2013年移民署派駐香港官員黃順超，划龍舟時突然休克，搶救後宣告不治，被認定因公殉職，而因公死亡或因公殉職每一年都引發相關討論。
羅廷瑋表示，正是因為制度存在問題，才要每次都討論是因公死亡或是因公殉職，雖然內政部曾在2018年修正過《警察人員人事條例》，但因公殉職的要件仍非常苛刻，難以獲得人民認同，呼籲銓敘部對因公殉職的條文做出適當修正，明確將執勤過程中因交通事故、暴力襲擊而死亡的警消人員，納入因公殉職範疇，在認定上能有一致標準，賦予員警、警消榮耀和保障，也讓基層士氣不受打擊。
警政署人事室副主任劉永福則提到，警政署未來修法方向會強化遭到暴力危害死亡員警，針對警察人員人事條例施行細則第17條所定的殉職，朝向「執行前條各款所定勤務之一，執行勤務時遭受暴力或意外危害，以致死亡」進行修正，未來希望給遺眷最好照顧；另外，修改警察人員因公傷亡慰問金發給辦法，死亡慰問金從現行1200萬元至1400萬元，提高至2000萬元，此案經內政部同意，已報給中央審議。
留言 4