民進黨既是台獨納粹又是綠共 國民黨特殊邏輯？
中國國民黨作為立法院最多席次的在野黨，過去一年多來屢屢和民眾黨聯手「毀憲亂政」，包括以絕對多數的優勢強行通過《立法院職權行使法》等國會擴權法案、《公職人民選舉罷免法》限縮人民權力、《憲法訴訟法》癱瘓憲法法庭、《財政收支劃分法》削弱中央財政能力等爭議性修法而引爆民怨。
再加上今年（2025）初，國眾兩黨聯手大刪逾2075億新台幣、凍結2600多億中央政府總預算。其中一半的經費都是國防預算（此舉形同弱化台灣防衛力量，讓國際誤以為台灣已經屈服於中共威嚇之下），其他如數發部、NCC、陸委會、農業部等各部會維持日常運作的業務費也都刪成剩1元，甚至包含消防救災、老人長照、青年租屋補貼等攸關民生至鉅的各項施政全部大受影響，致使各地民間團體「忍無可忍」、針對這些「失格」的國民黨立委相繼發起「大罷免」行動。
遺憾的是，國民黨至今仍沒搞清楚民眾的憤怒從何而來，只一昧歸咎於傳統的「藍綠對抗」，去掩飾自己錯事連連，並且始終都不相信這些「公民團體」乃是基於「自主意識」而發起罷免行動，一概否定台灣有所謂「公民社會」，認為這些罷免團體全都是民進黨在背後操控。
尤有甚者，國民黨高層為了反制「大罷免」，卻只想「便宜行事」抄黨員名冊，以致大量出現了高比例的「死亡連署」、多個地方黨部人員遭到搜索及聲押，且在沒有嚴格審核人選的狀況下，不惜利用一些「沒有身家背景」的年輕黨員充當領銜人來扛責頂罪。
其中一位罷免民進黨立委李坤城的領銜人──國民黨青年軍宋建樑竟然穿戴納粹臂章、手比納粹敬禮手勢赴「新北檢」應訊，引起輿論撻伐。黨主席朱立倫卻辯稱這是在諷刺「民進黨的惡質獨裁，因為民進黨就是綠共」來為他開脫，甚至罔顧「抄黨員名冊、偽造他人簽名連署」違反《選罷法》98-2條的犯罪事實（這正是去年12月國民黨立委自己提議修改的法案，加重處罰了偽冒他人連署行為，使之最高可以判到有期徒刑5年），為此號召全黨公職人員包圍北檢。儼然把自己當成了「受害者」，只能一昧的跳針「政治迫害」、「綠色恐怖」。
從心理學觀點來看，所謂「扮演受害者」（Victim Playing）乃是一種為了多種理由而編造或誇大自己受害者身分的行為，這種行為常常用以合理化自己的虐待行為、用以操縱他人，或用作一種心理因應、尋求關注（Attention seeking）或卸責的手段。在英語中，一個常常扮演受害者的人又稱「專業受害者」（professional victim）。
然而，值得注意的是，近幾年陸續出現有些「親中媒體」配合中共宣傳台灣有「納粹主義」和「法西斯獨裁」的說法。最初是在2014年爆發「太陽花學運」後不久，《中國時報》發表一篇〈當心民粹變成納粹〉誣指台灣人以歧視中國人和外省族群的方式來建構優越感，藉此作為「納粹主義復活」的依據。其後，2019年《聯合報》論壇開始出現「台獨納粹」之說，惡意指控民進黨崛起以「台灣本土化」之名，推動「新台灣人法西斯主義」，藉「轉型正義」之名，全面清算在野的反對力量國民黨。
直到去年（2024年6月）立委高金素梅在立法院質詢行政院長卓榮泰時，兩度脫口喊出「我們習近平」，質疑民進黨把國會擴權法案抹紅，還把總統賴清德比喻成希特勒。及至2025年4月，又有長期關注左翼政治話題的日本在台媒體記者本田善彥在《亞洲週刊》發表一篇〈台灣種族主義者的歪理臆想〉，文中偏頗地採取未經證實的少數偏激言論，極力醜化台灣政府以合法途徑驅逐、遣返「散播武統言論」的陸配網紅亞亞（劉振亞）的舉動為「獵殺陸配」，並將反對中共統戰的台灣人民抹黑為納粹德國時期的「種族主義者」。
回顧過去，類此以「納粹」、「法西斯」詆毀台灣的相關言論不勝枚舉。事實上，這種說法幾乎與先前俄國侵略烏克蘭的「統戰話術」如出一轍。俄國雖然自稱和烏克蘭是兄弟之邦，卻經常動輒指責對方是「納粹」，並將烏克蘭描繪成一個已被多數「法西斯」激進份子所統治、試圖逼害和屠殺俄羅斯人的納粹國家。俄國侵略者普丁，就這樣打著「去納粹化」的旗號，為了宣揚「俄羅斯民族偉大復興」並保護俄羅斯人民，便粗暴地把烏克蘭民族主義者，抹黑為納粹主義者，用來作為在國際媒體宣稱「合理化」出兵侵略烏克蘭的藉口。
日前，國民黨主席朱立倫為了掩蓋黨內成員因「死亡連署」涉嫌偽造文書而遭檢調偵辦收押的違法爭議，遂以「反惡罷、戰獨裁」號召民眾在「四二六」（去年2024這天恰好也是傅崐萁率16位國民黨立委赴中朝拜中共全國政協主席王滬寧的日子）站出來、上凱道抗議賴清德總統的「獨裁暴政」。
但從客觀方面來看，民進黨政府真是所謂的「獨裁政權」嗎？根據2025年2月「經濟學人資訊社」（EIU）最新發布的2024民主指數（Democracy Index）表示，台灣在全球167個國家地區中排名第12，名列全球25 個「完全民主」國家之一、也是亞洲之冠。中國則是全球排名第145，被列爲「獨裁政權」。
歷史上，曾經創下全世界第二長時間戒嚴紀錄的國民黨，如今不僅把年輕黨員當作「韭菜」，亦無視於「違法連署」、「偽造文書」的嚴重性。面對當年（1949）把他們逼到逃難來台灣的那個中國共產黨近年不斷對台文攻武嚇，甚至完全不敢直接予以反駁或譴責。
並且更荒謬的是，同時也有越來越多的國民黨和民眾黨支持者（甚至包括國民黨主席朱立倫本人）愈益頻頻呼應某些「親中媒體」指控現今執政的民進黨和台派人士是「綠共」、「塔綠班」、「台獨納粹」、「綠色民主獨裁」等充滿仇恨式的語言標籤。
從高虹安稱「塔綠班」開始，這樣的惡語話術就注定愚弄公民。一般情形下，「納粹」和「共產」乃分居政治意識形態光譜的極右和極左，所以一個政黨絕不可能既是「台獨納粹」又是「綠共」（更遑論民進黨過去從未如中國共產黨與戒嚴時期的國民黨以各種非法手段關押、殺害人民），顯見那些滿嘴「綠共」的藍白兩黨政治人物及其支持者只是因為「討厭民進黨」卻提不出有力的合理論述，徹底暴露出他們在自身投票權背後一昧訴諸情緒動員的怠惰心態，反倒陷入了一種毫無中心思想的「邏輯錯亂」和「精神分裂」。
這正如英國作家喬治．歐威爾（George Orwell，1903〜1950）在其政治諷刺小說名著《一九八四》所提到-作為黨箝制思想與維持永久權力工具的「新語」（New Language），就是要藉此「指鹿為馬」、「顛倒黑白」，用來混淆人民對於是非價值觀的基本認知，從而方便威權統治者獲取政治利益。聰明良善的台灣人自當引以為鑑。
※作者為作家