《經濟學人》批台灣民主遭挾持 政治人物可恥背叛讓中國成唯一贏家

台灣朝野政治僵局至今仍無解，不但總預算尚未完成，國防預算與無人載具發展也不斷遭遇阻礙。英國《經濟學人》（The Economist）11日發表最新評論直指台灣目前面臨的國安危機與內部的政治失能。評論直言，台灣強韌的民主本該是抵禦中國的最大本錢，但台灣政治人物只顧一己之利，朝野對立與政黨惡鬥讓國家陷入治理困境，這種從內部遭到侵蝕與背叛，反而可能讓中國成為「唯一贏家」。

《經濟學人》文章一開始即提到，台灣年輕世代過去曾多次發動大規模抗議。但若台灣在親中、主張綏靖的台灣政治菁英斡旋下，被中國以強制手段接管，屆時會是誰出動軍隊清理街頭？又會使用多大的致命武力？在中國征服台灣後，是否會透過「公審」與司法審判，向台灣民眾宣告自治時代已經結束，台灣長達30年的多黨民主實驗也就此終結？

提醒中國接管下場 香港已有前例

評論指出，中國其實早已準備好法律工具。2005年通過的《反分裂國家法》，已經預留可用來對付所謂「頑固台獨分子」的法律依據。而香港2019年爆發大規模反政府抗議後，中國政府要求當地官員與民代效忠以及對民主派人士的行動已經提供前例。

評論解析當前台灣朝野對立造成的治理困境。文章指出，對台灣政治人物而言應該清楚，台灣民主制度不只是更好的政治制度，而台灣民主制度本身就是嚇阻力量。當前台灣迫切需要更多能讓習近平有所顧忌的因素。

但令人遺憾的是，台灣政治人物非但沒有珍惜台灣民主，反而正在從內部破壞民主制度。

2024年總統大選結果十分接近，民進黨掌握總統府與行政部門，但由中國國民黨(國民黨)主導的在野陣營則掌握立法院，朝野對立此後持續癱瘓政府運作。

在野黨控制國會卻癱瘓政府運作

文章也羅列在野黨引發一場持續延燒的憲政危機，包括國民黨立委及其盟友數月來阻擋政府預算，不但阻撓用於向美國採購武器的相關經費，也阻擋司法院憲法法庭人事任命，使憲法法庭人數大幅縮減，以至於現任大法官甚至無法就「是否達到法定人數、能否處理政府運作僵局」取得共識。

更令人震驚的是，在一場堪稱「自我傷害」的政治行動中，在野陣營也阻擋政府推動國內無人機產業的計畫。讓政府原本計畫採購21萬架空中與海上無人機，以此啟動國內無人機產業計畫，卻因國民黨主導的預算爭議，使新的無人機採購案最快也要延到明年才能推進。

無人機計畫卻因國民黨迴避陷僵局

文章中還透露，《經濟學人》專欄作者曾邀請國民黨高層說明原因。對方表示：「我們支持無人機製造，只是這是政治問題。」但一名國民黨重量級人士私下坦言得更加直接：國民黨立委擔心政府會把無人機經費交給捐款給民進黨的企業。

那麼，作者曾向對方質疑，是否可以讓親國民黨企業負責生產無人機？這名人士解釋，許多與國民黨關係密切的企業在中國都有投資，因此不敢接下這類業務。換句話說，國民黨更傾向於迴避這個兩難局面。

此外，文章也提及國民黨主席鄭麗文4月在北京與習近平會面，也引發民進黨陣營強烈不滿。但鄭麗文則堅稱，她的目標是避免戰爭，而不是「出賣台灣」，而民進黨內人士指控，國民黨內部分人士實際上已成為中國的「代理人」。

年輕世代對政治失望還一邊受中國社群影響

毫無疑問，台灣是中國影響力行動的目標。但這些操作究竟有多大成效，目前仍難以判斷。但文章示警，台灣最年輕的一代正逐漸對政治感到失望，也越來越不願意投票。同時，這群年輕人還正持續受到中國支持的社群媒體內容轟炸，這些內容嘲諷台灣民主混亂不堪。

評論指出，這種政治失能正在傷害台灣。台灣的自由民主原本應該是一項戰略優勢，因為民主制度越有韌性，中國接管台灣所必須付出的政治與國際代價就越高。

評論最後，作者重話強調：「可恥的是，如今這項民主優勢正遭到台灣內部政治人物的背叛。」