爆潘孟安住豪宅挨告判賠30萬 王鴻薇轟判決矛盾：繼續上訴
國民黨立委王鴻薇日前爆料，總統府秘書長潘孟安擔任賴清德競選總幹事期間，曾入住力麗集團旗下力能能源科技董事長楊宗名下、位於萬華的5000萬元豪宅「力麒御品」，遭潘提告後一審判賠30萬元，並須移除部分影片、不得再散布。王鴻薇今（1日）批評判決自相矛盾，質疑受到潘孟安壓力，表態將繼續上訴。
判賠30萬仍免刪影片 批判決「兩邊各打五十大板」
王鴻薇表示，對更一審判決結果感到遺憾，尤其法院一方面判她賠償，另一方面卻免除移除貼文及影片的要求，形同「兩邊各打五十大板」。她質疑，判決顯然仍受到總統府秘書長潘孟安的壓力。為維護公共利益及言論自由，且政治人物本就應接受公眾檢驗，因此決定繼續上訴。
王鴻薇指出，本案先前經最高法院廢棄原判決、發回更審時，已提及她發言前曾查證潘孟安在該處居住一段時間，而房屋所有權人則為力能公司董事長、天方公司法人代表楊宗；天方公司於2021年取得發電業經營許可，並在屏東縣林邊開發地面型太陽能案場。
她表示，當時記者會所提出的內容，是以相關調查及查證結果為基礎，再延伸對潘孟安居住該房屋一事提出質疑與評論。王鴻薇認為，過去不少類似案件基於公共利益，以及政治人物應受公評等理由判決不罰，如今法院既然免除她移除相關貼文的義務，顯示相關事件仍具有公共討論空間，卻又判她賠償，讓她質疑判決存在矛盾。
舉2判決反擊 質疑潘孟安豪宅案「司法雙標」
王鴻薇接著舉民進黨立委王義川為例，指王義川去年10月曾在節目談及「假議題操作四步驟」，提到「丟出假議題、製作哏圖、讓對方澄清、再拿澄清打一次」等操作方式。不過，士林地院認為相關發言主軸是在討論「假議題的操作手法」，不符合「散布謠言」要件，因此裁定不罰。
此外，王鴻薇也提到，雲豹能源前董事長賴勁麟先前不滿時任立委黃國昌公開批評他是「綠能貪腐集團」核心首腦並「大賺黑心錢」，因此提起民事訴訟求償，最終遭法院判決敗訴。法院當時認為，綠能政策涉及公眾利益，賴勁麟身為指標性綠能企業董事長，其政治背景及企業獲利是否合理，屬於可受公評的政治及公共議題，黃國昌相關言論則屬政治監督與評論範疇。
王鴻薇據此質疑，同樣涉及綠能產業及政治人物，潘孟安居住綠能公司董事長名下房產一事，為何不能被視為涉及「重大公益」的公共議題，並批評司法存在雙重標準。
王鴻薇最後痛批，若司法權受到執政意志影響，甚至被執政黨利用判決打擊異己、恫嚇民主監督，傷害的不只是司法公信力，更可能動搖憲政根基。她強調自己不會因此退縮，「在野監察不會倒下」，將持續提出上訴，爭取自身權益。