王鴻薇臉都綠了！藍營律師當面打臉「柯文哲站不住腳」　理由全說了

即時中心／黃于庭報導

歷經1年多的偵查、開庭審判，京華城案26日一審宣判，民眾黨創黨主席柯文哲涉收賄、公益侵占、背信等罪嫌，合併執行有期徒刑17年、褫奪公權6年。對此，曾任北市府法規會主委、國民黨中央委員會考紀會主委的律師葉慶元分析，柯市府在此案確實站不住腳。值得注意的是，同節目還有國民黨立委王鴻薇、前中廣董事長趙少康，他們的臉色似乎越來越沉重，引發網友熱議。

葉慶元近日於政論節目《少康戰情室》談及柯文哲案，他表示，前台北市長郝龍斌任內，京華城容積率是392%，是柯市府放行至560%，這就會涉及所謂「有無210萬、分成7個人，每個人捐30萬政治獻金」的對價性。

後續容積率調高至560%，威京集團打行政訴訟全都敗訴，葉慶元說，當初是柯文哲指示，應該照威京集團敗訴立場，再請市政府研究，最後都委會就通過了，「這在公務機關，其實很難想像啦」。

葉慶元直言，廠商已經敗訴的主張，不可能有政府機關去研究，「雖然敗訴，但還要按照其主張給出容積」，依法行政不僅是法條，也包含法院判決，這也是為什麼都委會前執行秘書邵琇珮最終認罪。

事實上，該案非都更案件，卻「準用」都更條例並給予20%獎勵容積，葉慶元提到，法律人應該都知道，所謂準用意即法律規定「雖然A不是B」，但A可以比照B法律規定辦理，必須有法律規定才能準用。

葉慶元強調，本案不是都更案件、也沒有法律規定可以比照都更案件，卻準用給了20%的容積，這部分涉及的利益超過100億，如果沒有拿到任何好處，為什麼前台北副市長彭振聲主導都委會？為什麼邵琇珮這些都發局員工，要去做法令研究？為何最終配合威京集團要求調整容積，法院因此認定有收賄，而且做了對威京集團有利的處理。

擔任過北市府法規會主委的葉慶元直指，柯市府的作為在法律上來看「站不住腳」；至於外界相當關注的「小沈1500」，他則說，近年犯罪集團都是用Excel記帳，如果有相關金額記載，本來就可以當作犯罪證據，若要說1500不是金錢而是時間，也有點牽強。

《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」 《👉加入民視新聞Line好友，重點新聞不漏接👈》