現行香蕉保險有2種 收入保險或植株保險

現行關於香蕉的保險有兩種，一是農業部農金署，開設的香蕉收入保險，二是民間保險公司，承辦的香蕉植株保險，然而去年農民投保的，植株保險有獲得理賠，農金署的收入保險卻無理賠，原來農金署的理賠基準，是以全年香蕉平均產量，這項做法卻造成蕉農無法獲得理賠，也讓農民對於收入保險相當失望。

颱風是香蕉受創的最大致命傷，也是造成蕉價起伏的一大原因，然而農金署開辦的香蕉收入保險，理賠機制是以全年的平均產量為基準，但這對於受到颱風重創的農民而言，短期風災的損失根本就顯現不出來。

高雄市美濃區農會總幹事 鍾清輝：「你產量調查什麼原因無法做到說，用一季一季來做產量調查，為何每次我們反映的時候，他們說不可以，一定要整年來做產量調查。」

屏東縣南州鄉果樹產銷班第30班班長 余致榮「那我今天收的100，1公斤100塊，那我的年產量，我的只有剩下不到40%，那我的收入價格高就沒有用啊。」

香蕉收入保險，另一個讓人詬病的地方，就是農金署的產量調查，無法反映實際減少的數量，所以蕉農的損失，無法得到合理的賠償。

高雄市美濃區農會總幹事 鍾清輝：「是不是有賠，還是根據產量以及數量的調查，可是現在很奇怪的部分就是說，什麼原因產量調查，完全沒辦法反映實際減少的產量。」

屏東縣南州鄉果樹產銷班第30班班長 余致榮：「我覺得這個產量，應該從這個時候去慢慢去訂出來，訂了之後那我們心裡才有個本，到底我真的是有沒有收成到這裡。」

為了挽救蕉農，對於香蕉收入保險的信心，高屏兩縣市的農政首長認為，未來理賠可以改為，風速的級數為標準，而產量平均值，也不要以鄉鎮為單位，應該以全縣市的產量平均計算。

高雄市農業局長 姚志旺：「農業部這邊也開始在做調查了，那我們還是建議上，如果要用天氣型參數裡面，來做這樣子一個的分析報告的話，我想對於這個以後這個，農民在投保的意願會比較高。」

屏東縣農業處長 鄭永裕：「生產的這個、這個平均值，它那時候是依鄉鎮來下去做區分，我們是建議說是，大概整個全縣來做一個平均值，這樣子會比較容易達到，這個出險的一個要件。」

香蕉收入保險開辦之初，高雄市美濃區投保面積，曾達到1年50公頃，是為當年全臺最高，但經過去年颱風的災損後，今年投保面積只剩下3公頃，可見蕉農需要的是，更合理的理賠方式。