世足》擺六後衛陣型仍遭絕殺　圖赫爾防守策略令英格蘭眾將錯愕

英格蘭國家隊在世界盃4強遭阿根廷逆轉淘汰，賽後傳出陣中球員對於總教練圖赫爾（Thomas Tuchel）的戰術調度與防守換人決策感到相當震驚。

比賽中英格蘭靠著戈登（Anthony Gordon）的進球取得領先，但圖赫爾隨後接連換上三名後衛試圖守住勝果，卻讓阿根廷在比賽尾聲連進兩球，終場以2比1逆轉獲勝，將英格蘭淘汰出局。英格蘭總教練圖赫爾賽後強調自己「毫無遺憾」，但這番話顯然無法獲得所有球員的認同——對這些球員而言，世界盃奪冠希望已化為泡影。

根據英國《每日電訊報》掌握的消息，圖赫爾的戰術思維以及他在領先後換上昆薩（Ezri Konsa）、伯恩（Dan Burn）和奧萊利（Nico O'Reilly）等防守球員試圖守住1比0勝果的決策，確實讓部分英格蘭球員感到訝異。隊內普遍認為，在戈登打破僵局後，阿根廷其實是完全可以被擊敗的，斯卡洛尼（Lionel Scaloni）率領的球隊在面對更具速度的反擊時很可能會露出破綻。

然而，薩卡（Bukayo Saka）、沃特金斯（Ollie Watkins）和馬杜埃凱（Noni Madueke）全場都坐在板凳上待命，更令人費解的是，圖赫爾一直等到阿根廷超前比分後4分鐘，才終於換上拉斯福德（Marcus Rashford）和托尼（Ivan Toney）。此外，也有聲音認為英格蘭付出代價的原因在於圖赫爾以防守球員取代了萊斯（Declan Rice）的位置，而不是換上另一名中場——費南德茲（Enzo Fernández）的進球位置，正好就是萊斯或其他防守型中場理應出現的區域。

更雪上加霜的是，勞塔羅（Lautaro Martínez）在傷停補時階段無人盯防下頭槌破門，而當時英格蘭場上實際上有多達六名防守球員，其中四人為中後衛。後衛格伊（Marc Guéhi）賽後明確表示，英格蘭在取得領先後不該退縮保守。他說：「我們1比0領先之後，感覺就只想死守到最後，但在這個層級的比賽，這樣做根本不夠，我非常失望。我們應該繼續進攻，繼續壓迫對手。進球之後的心態彷彿就是退守、防守。」

一名不願具名且與英格蘭隊內關係密切的消息人士向《每日電訊報》透露：「圖赫爾會被找來，就是因為他在淘汰賽階段的戰術調度能力，而他這次確實搞砸了。」另一名消息來源則補充：「沒有人能理解他的決定。」

儘管外界質疑聲浪不斷，英格蘭足總執行長布林漢（Mark Bullingham）仍表態支持圖赫爾，而圖赫爾本人也表示他打算履行合約，執教至2028年歐洲國家盃結束。被問及是否該為英格蘭出局負責時，圖赫爾回應：「比賽結束後，有成千上萬的教練認為自己更懂怎麼調度。我必須做出決定，這是基於我對比賽的分析。我沒有遺憾，球隊已經付出了一切，踢出了我們在這種高壓情況下最出色的比賽之一。」

同樣來自德國的教練克洛普（Jürgen Klopp）則出面力挺同胞圖赫爾。克洛普表示：「人們總是在比賽結束後說三道四，好像執教很簡單，好像你只要選擇『進攻』或『防守』就沒事了。但足球遠比這複雜得多。我看到有人批評圖赫爾試圖守住對阿根廷1比0的領先，但讓我告訴你——如果他沒有這麼做，如果他持續壓上進攻最後卻被進球，同一群人又會說：『為什麼他不控制比賽節奏？為什麼他不守住領先優勢？』在淘汰賽階段，無論你做什麼決定，都會有人批評你。我不是說每個決策都是完美的，但你必須理解背後的理由。在這種大賽中調度比賽從來都不簡單。而且還有一個現實——這支阿根廷隊，他們的信念和心態，有時候在這種關鍵時刻，你會感覺他們真的帶著某種特別的力量。」