「為什麼不換教授？」北科大研究生輕生案撕開高教黑幕　過來人痛揭：恐遭全系排擠

樂觀研究生走上絕路…北科大日前驚傳研究生輕生墜亡的校園悲劇，隨著死者家屬與親友陸續公開其生前控訴指導教授頻繁更改論文題目、威脅踢出計畫等文字紀錄，事件在網路社群迅速延燒。然而輿論也開始出現檢討聲浪，質疑「既然痛苦為什麼不申請更換指導教授？」對此，各大論壇湧入大量碩博生過來人痛揭學術界潛規則，直言現實中「換教授」牽涉的利益與人情壓力十分險惡，制度設計根本逼得學生無路可走。而北科大校方昨（20日）也發表聲明，宣布即刻暫停涉案教師的教學與指導權。

北科大對涉案教授做出什麼處置？

為避免相關學術爭議持續擴大，在整起墜樓事件的最終調查結果出爐之前，北科大校方將全面管制該名涉案教師的教學與指導權限。目前該名涉案教師現有的所有教學課程、以及非急迫性的學生指導工作，皆已被校方勒令一律暫停，靜候專案小組的釐清。

然而，這項遲來的處置仍難平息親友的怒火。死者友人悲痛透露，該名研究生生前的個性其實非常樂觀開朗、生活充滿活力，平時常常與死黨們熱烈討論畢業後的職涯規劃與未來人生蓝圖。孰料，該名研究生自今年初（2026）進入該實驗室後，精神狀況便出現嚴重的異常，甚至不得不前往醫療機構進行心理諮詢。親友指控，該名研究生不論如何配合修改論文內容，始終無法達到指導教授的要求，最後更無預警被踢出產學計畫，成為壓垮涉案研究生的最後一根稻草。

為什麼研究生不敢輕易更換指導教授？

這起悲劇也意外在Threads與PTT等論壇上，掀起「研究生為什麼不換教授」的討論聲浪。不少網友直覺認為，遇到惡教授理應及時停損更換指導老師，然而大批具有研究所背景的網友隨即出面反駁，直指學術圈內部的生態「根本不是一般人想像的那麼簡單」。

過來人點出，在現行的大學體制下，研究生若想要申請更換指導教授，通常在程序上「必須獲得原指導教授的簽名同意」。如果該名教授本意就是想要刁難、甚至掌控學生，根本不可能輕易放人，只會讓學生的處境更加艱難。

其次，即使學生好不容易熬過第一關，同系所內的其他老師也未必敢伸手接管這名學生。由於資深教授在系所內通常掌握學術話語權與行政資源，年輕或資淺的教授往往害怕背負「搶人學生」的罵名而得罪前輩。甚至在勾心鬥角嚴重的系所環境中，願意挺身接手學生的教授，事後還可能遭到系上其他既得利益教授的集體排擠、惡意刁難。

這種「根本換不了」的結構性困境，將所有大權過度集中在指導教授一人身上，導致研究生在面對不合理對待時，完全喪失了實質的選擇權與自保手段。大批網民紛紛呼籲教育部與各大學府，應藉由北科大這次的血淚教訓，正視師生權力嚴重失衡的窘境，盡速建立一套第三方介入、且能保障學生隱私與受教權的「安全轉換機制」，別讓高教巨塔再度淪為吞噬年輕生命的絞肉機。

★《鏡週刊》關心您，再給自己一次機會，安心專線：1925（24小時）／生命線：1995／張老師專線：1980

★ 《鏡週刊》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線，求助專業社工人員。

加鏡LINE新聞不漏接
北科大碩生輕生亡…友人曝「生前最後文字」淚求真相　控教授施壓威脅、不留對話紀錄
頭顱掉1樓遺體載上樓…診所女員工搭貨梯「探頭聽呼喚」慘死　業者曝漏洞：沒人能搭乘