請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

韓國身價60億股市專家教你,最簡單的「靜態資產配置策略」

商周財富網

發布於 2024年11月05日01:00 • 姜桓國

圖片來源:Adobe Firefly

我們先從靜態資產配置裡最基本的60/40投資組合開始看起吧。60/40投資組合是把資產的60%投資在美股,40%投資在美債,是一種非常簡單的資產配置策略。在這裡,我們只需要購買美股SPY和美債IEF,這兩檔ETF。SPY和IEF是股票代號,在股票名稱太長或太複雜的情況下,可以便於標記。SPY的正式名稱是「SPDRS&P500TrustETF」,IEF則是「iShares7-10YearTreasuryBondETF」,因為很容易搞混,所以搜尋這兩檔ETF的時候,請利用股票代號搜尋。補充說明一下,韓國股票的代號是由6位數字組合而成,舉例來說,三星電子的股票代號是005930,Kakao的股票代號是035720(編按:台灣股市的股票代號通常為4位數字,如台積電為2330;ETF的股票代號則為4至6位數字)。

60/40投資組合

■買進策略:美股(SPY)60%、美國公債(IEF)40%
■閱賣出策略:每年進行1次再平衡*

(再平衡*:重新調整資產配置上資產比重的運用。)

閱讀投資策略的回測結果時,我們應該要注意哪些地方呢?讓我們一邊觀察這個策略的回測結果,一起來探討答案吧。

收益是否有長期成長?

首先,放眼望去結果確實如此,任誰來看資產都在向上攀升。

基本統計數據表現如何?

①年均複合成長率:靜態資產配置通常伴隨著較高的個位數年均複合成長率,60/40策略的報酬率也有達到這個水準,算是令人心滿意足。
這裡我們稍微複習一下。年均複合成長率9.2%的話,本金大概要花多少時間才能翻倍呢?利用72法則計算的話,大概需要8年(72/9=8)。
②MDD:雖然低於我們設定的30%目標值,但依然算高,不太滿意。
③最長下跌期(LongestDrawdown):指投資組合走跌到回升所花費的最長週期。60/40策略要花上40個月(3年4個月)左右。等待3年以上,這容易嗎?這點也令人不太滿意。
④月勝率(Pro_tableMonths):月勝率指的是1年內有獲利的期間。月勝率64.2%代表投資1年左右的時間,有大約7∼8個月會賺錢,剩餘的4∼5個月則處於虧損狀態。
⑤週轉率(AnnualTurnover):指「1年內的交易均價÷資產總額」。這個統計數字會告訴我們,應該要多常進行交易。靜態資產配置雖然不用頻繁交易,但1年至少要調整1次資產類別的投資比重(我們稱之為再平衡*),所以還是要做點交易。週轉率12%屬於非常低的類型,也就代表交易費用低廉,這點算是不錯。

結論是,我對於MDD和最長下跌期不太滿意。

名詞解釋_靜態資產配置的再平衡

60/40投資組合的起點是股票60%、債券40%,但是,投資比重經過一段時間後,情況會發生變化。例如說,假如這1年來,股票大漲,債券持平,比重就可能會變成股票70%、債券30%。但是我們希望的是60/40投資組合,並不是70/30,所以1年之後我們必須把一部分的股票賣掉,再把這筆錢拿來買進債券,重新把比重調整回60比40。這種調整比重的行為,被稱為再平衡(re-balancing)。

虧損的時期與幅度有多大?

上方這張圖表,代表使用60/40投資策略進行投資,會發生的虧損情形。

最近50年來,有過4次下跌20%以上的情況,這點讓我不太滿意。雖然MDD是29.5%,略低於媽媽所設定的目標值,不過MDD不是絕對值,一段時間過後很有可能再更新。即便某些策略52年來最大虧損是10%,第53年也可能突然出現15%的虧損。事實上,隨著2022年市場走跌,好幾個資產配置策略的MDD都創了新高。

1970~2022年之間,虧損幅度較大的時期,股價下跌了多少?

回測期間的長期報酬率雖然看似十分美妙,但我們是活在當下的人類,不管5年來報酬率再怎麼長期上漲,只要當下股票發生虧損,我們就必定會承受壓力。所以我們必須分析短期間內,可能會發生多大程度的虧損,藉此我們才能得知,這個投資策略會為自己帶來多大的壓力。

讓我們一起回顧一下,這個策略發生虧損的時期吧。

從上方圖表上,我們可以看到60/40投資組合發生大幅虧損的時期。從1973年1月開始到1974年9月為止,60/40投資組合連續走跌了21個月,累積虧損高達-27.54%,直到1976年1月才回到原本的水位。開始走跌後,花了3年的時間才得以回本。

2007∼2008年的表現也是相當乏善可陳。2007年10月到2009年2月歷經了金融危機,60/40投資組合相較於最高點,下跌了-29.7%,從股票開始走跌,這次同樣也是花了3年,直到2010年10才回漲到起跌的價格。在2008年10月,甚至還出現過單月-10%以上的虧損。

在最近的2022年,60/40投資組合的收益表現萎靡不振。9個月內發生了20.5%的虧損,甚至在4月和9月的時候,還出現單月7%的跌幅。

如果在2022年的時候使用60/40投資組合進行投資,會相當難以堅持下去,甚至可能會讓人萌生想立刻放棄這個投資策略的想法。但是如果投資人事先已經知道:「1974年和2008年還發生過更高幅度的虧損!這個策略本來偶爾就會出現這種程度的跌幅。」那麼要堅持執行下去,可能會更容易一些。所以說,分析這檔策略在虧損的期間裡,會嚴重「暴跌」到哪個程度,非常重要。

就好比我們前面看到的資料一樣,這檔策略的月勝率雖為64%左右,但是我們必須知道,收益和虧損絕對不會按照「收益—收益—虧損—收益—收益—虧損」的形式,有規律地發生。舉例來說,2022年從1月到10月為止,60/40投資組合只有在3、5、7、10月有獲利(月勝率40%),其中3、5月的收益甚至是微乎其微。

此時,媽媽提問了。「60/40已經行之有年,是經典的策略,看來現在應該還有人在用這個策略吧?」

沒錯。有1檔ETF名為AOR(編按:iShares核心成長配置ETF﹝iSharesCoreGrowthAllocationETF﹞,以組合式基金的方式,進行全球股票、債券配置),只要購買這檔ETF就能輕鬆實現60/40投資組合,不需要購買多檔股票,投資非常方便。所以討厭繁瑣,想要用最簡單的方式做資產配置的投資人,也會選擇這種投資方式。

除了上述的原因以外,60/40投資組合可以說是所有資產配置的基準*。這是最基本的資產配置策略,不管是誰都能輕鬆達成,所以在建立新的資產配置時,我們有必要去評估它的績效是否能優於60/40投資組合。

(基準*:bench-mark,評估投資成效的基準點。)

延伸閱讀
想成為股市贏家,80%靠心態…他36歲就財務自由,卻在教媽媽交易的過程中領悟:投資是種修養
「5月賣股走人」的說法是真的?12年達成財富自由的投資人:看對月份進出場可事半功倍

書籍簡介_一輩子只懂儲蓄的66歲林女士,靠股票賺大錢!(韓國身價60億股市專家寫給媽媽的10堂投資課)

作者:姜桓國
譯者:蔡佩君
出版社:幸福文化
出版日期:2024/07/31

作者簡介_姜桓國
韓國知名的量化投資人兼FIRE族。主張量化投資相較於投入的時間,能夠為投資人帶來高報酬率。借力於此,他得以在職場合投資上取得平衡,在社會打滾13年後,終於成為了身價60億韓元的資產家。

他目前是一位全職投資人兼YouTuber,經營著有23萬訂閱數的YouTube頻道《你做得到!先看懂再投資》,同時也是一位有七本著作的作家,還是一位搶手的投資講師,過著「只做自己想做的事,還能繼續賺錢」的夢幻人生。

作者的媽媽(林女士)是一位超級投資新手,她想學習股票,作者在教導她的過程中,執筆寫下了這本書。在教授媽媽的過程中,領悟到了什麼是量化投資初學者真正不了解、好奇,以及感到困難的地方。因此,他才得以徹底配合超級新手的水準,完成本書,也獲得韓國讀者的好評。

作者著作豐富,本本皆是韓國的投資暢銷書,作品如下:
《股票投資,姜桓國問GPT答》(暫譯)
《無腦量化投資》(暫譯)
《FIRE》
《巨人的投資組合》
《做就對了!量化投資》
《虛擬貨幣魔法投資公式》
《你做得到!量化投資》(暫譯)
《雙動能投資策略》(暫譯)(此為合著作品)

作者畢業於德國漢堡大學(2006),擁有CFA(特許金融分析師)與CAIA(另類投資分析師)證照。成為FIRE族之前,從2009年至2021年間,就職於KOTRA(大韓貿易投資振興公社)。

譯者簡介_蔡佩君
英國伯明翰大學(University of Birmingham)國際商務系畢業。2014年開始從事翻譯,2021年譯作《一人開公司快學速會的財報會計課》獲金書獎肯定,2023年再以譯作《產品負責人實戰守則》入選台灣年度優秀韓國翻譯圖書獎,翻譯類型橫跨商業財經、股票投資、自我成長、親子教育……等。譯有《社畜的財務自由計畫》、《連我都不瞭解自己內心的時候》、《別再養育聽話乖小孩》等書。

合作信箱:imphoebe08@gmail.com

查看原始文章

更多理財相關文章

01

晶睿3/27正式下市、3/18最後交易日 將成台達電100%子公司

anue鉅亨網
02

台股一度飆破600點!「外資買超」三大法人倒貨51億 股民抓內鬼:自營也跑太多了

鏡週刊
03

小公務員竟擁900多張台積電!謝金河曝台灣「隱形富翁」:藏富於民的體現

風傳媒
04

「史上最大泡沫」要來了?他揭「1觀察」恐崩盤八成

民視新聞網
05

奈米晶片時代來臨!台積電獨霸先進製程 唯一對手竟是「他」

TVBS
06

胡瓜64元買台積電存股被人賣光光,「一錯誤」險違約交割3千萬!自嘲和財運相剋,親揭2330操盤史

今周刊
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...