媽匯920萬換「接我去美國養老」 女兒收完錢隔天竟然飛走

一名年逾七旬的婦人小君，因憂心晚年無依，將名下大筆存款贈與定居美國的女兒小情（均化名），雙方並簽立贈與契約，約定由女兒接往美國同住奉養終老。不料，女兒收下款項後旋即返美，遲未履行承諾。小君憤而提告，主張撤銷贈與並請求返還920萬元。法院審理後認定契約確屬「附負擔贈與」，但僅命返還800萬元，其餘部分駁回。

判決指出，小君於2023年分別將美金20萬元及新台幣200萬元匯入三名女兒帳戶，另再匯美金4萬元至小情在美國的帳戶。她主張這些款項為提前分產贈與，並與小情於2023年3月簽署附負擔贈與契約，約定由小情將她接往美國照顧至終老。

小情則是辯稱，母親當初只是為分散資金、規避可能的遺產稅，才將存款分散至女兒帳戶，帳戶實際仍由母親掌控，並非真正贈與；至於匯往美國的美金4萬元，是給兩名孫女的結婚禮金，並非給她本人。

法院依《民法》第412條及第419條規定審酌，認為2023年2月間匯入銀行帳戶的款項，當時帳戶存摺、印章均由小君保管，且可隨時動用，性質上較接近借用帳戶存放資金，尚難認為已完成贈與。然而，雙方於2023年3月簽署的贈與契約內容明載，小情願以受贈財產照顧母親至終老，已屬附負擔贈與。

法院指出，小情收受款項後隔天即返美，迄今未將母親接往同住，顯未履行負擔義務，小君依法得撤銷贈與。依不當得利規定，小情應返還美金20萬元（以匯率30元計約600萬元）及新台幣200萬元，共計800萬元，並給付年息5％的法定遲延利息。

至於匯往美國的美金4萬元，法院採信證人證詞，認定為贈與孫女的結婚禮金，非屬本件附負擔贈與範圍，亦非小情無法律上原因取得，因此駁回該部分請求。