【易誤解】網傳光震癌細胞新療法？不用化療和開刀？勿過度解讀技術！醫師詳解

網傳不同版本的癌症治療新突破文章，提到未來癌症治療，不用化療、不用開刀，可以用光去照就能震碎癌細胞，或是利用光照引起的氧化反應、以及超音波破壞癌細胞等。但專家表示，相關的原理、技術，目前臨床上早就有類似的應用、並不像傳言所講的那麼創新或特殊，只是一般人並不理解目前臨床上所使用的療法背後的技術含量而已，傳言誇大優點、迴避缺點的敘述手法，很容易造成病患對尚未成熟的技術過度樂觀、甚至因此接受尚未核准的灰色療法，或是對目前臨床的療法產生排斥心態、沒有信心而降低配合，專家提醒民眾、病患，癌症治療人命關天，一定要與醫師充分討論，千萬不要誤信傳言、以免受害。

光震癌細胞新療法？不用化療和開刀？
原始謠傳版本：

※※※ 未來治癌新法 ※※※ ………你能想像嗎？未來癌症治療，不用化療、不用開刀，也不會掉頭髮照一下光，癌細胞自己「啪」一聲爆掉！ 科學家發現新療法「光震癌細胞」無需化療、不用開刀，癌細胞自己破掉　未來癌症治療可能像做健康檢查一樣簡單，如果你以為治療癌症只能靠化療、放射線、開刀切除，那你可能要重新想像未來了。 ………近日，美國與葡萄牙的科學家團隊共同發表了一項令人振奮的新技術，他們發現，只要結合一種醫院常用的染劑與近紅外光，癌細胞就會被「震碎」，整個過程不需要毒藥、不用刀，也不會對健康細胞造成明顯影響。研究結果顯示，在實驗中殺死癌細胞的成功率超過99%。 ………這項創新被稱為**「Molecular Jackhammers」分子鐵鎚技術**，在顯微鏡下的畫面就像這些分子在癌細胞內部拿著迷你鐵鎚猛敲，把癌細胞從內部破壞掉。聽起來像小說，實際上卻是由萊斯大學（Rice University）領銜的真實研究，並已發表於《Nature Chemistry》等國際權威期刊。 ………技術的核心在於一種被稱為aminocyanine的染劑。它早就被廣泛應用於醫學影像診斷上，例如癌細胞標記與掃描，但研究團隊發現，當這種染劑暴露在近紅外光之下，會產生一種整體性的超高速振動。這種震動不會發熱，也不產生毒素，而是靠強大的「機械能」讓癌細胞細胞膜直接破裂。 ………研究團隊形容，這種現象就像把一堆微小的分子鐵鎚安裝在癌細胞周圍，一旦光照觸發，它們就會啟動、齊心協力把癌細胞「震爆」，而且這一切都是精準控制的，周圍正常細胞不會受到影響。 ………在體外實驗中，這項技術消滅了幾乎全部的皮膚癌細胞。在老鼠模型實驗中，部分小鼠的腫瘤在一次治療後完全消失，而且後續未觀察到復發。 這樣的研究不只是理論上的突破，它也代表癌症治療正在迎來新的轉機。 ………目前傳統的癌症治療方式包括開刀手術、化療、放射線療法等，不僅治療週期長、副作用大，還可能對身體其他器官造成傷害，讓病患痛苦不堪。但現在這種非侵入式、低副作用、甚至可能門診即可完成的技術，讓人看到更溫和、更有效率的未來。 ………同時，來自德州大學奧斯汀分校和葡萄牙科學家組成的第二研究團隊也在研發類似方向的技術。他們使用名為「SnOₓ奈米薄片」的材料，在近紅外LED燈照射下加熱並選擇性破壞癌細胞。實驗顯示，這項技術對皮膚癌細胞的殺傷率達到92%，對大腸癌細胞也有顯著效果，而且不會影響健康細胞。 這兩種新型療法雖然都仍在實驗階段，但已證明它們具備極高的安全性與效果潛力。 ………科學家們希望未來可以針對各種癌症做進一步調整，包括乳癌、胰臟癌、腦瘤等，並嘗試導入到人體臨床階段。也許在不久的將來，癌症治療不再等於身心煎熬，而是能像做一場無感的影像檢查一樣，讓癌細胞無聲無息地消失。 ………光，從來不是武器。但現在，科學家讓它變成了癌細胞最怕的敵人。這不是AI生成的幻想小說是科學家真的做出來的療法，還成功震碎了超過99%的癌細胞！ ………研究團隊把這項技術取名叫「分子鐵鎚」 它的原理超狂：用醫院常用的掃描染劑，打進癌細胞裡 然後醫生照一下近紅外光（像看超音波一樣輕鬆） 染劑瞬間在癌細胞裡瘋狂震動，就像幾千萬把小鐵鎚在裡面敲打 癌細胞撐不住，直接解體 不是化學藥物，不是高溫燒灼，也不是輻射而是物理性的爆裂，超精準，而且幾乎不影響周圍健康細胞老鼠實驗結果更驚人，有些腫瘤照一次光就直接消失，連復發都沒出現簡直就是癌細胞的剋星 另一組團隊也用奈米材料＋LED燈做出類似技術，照光就能安全加熱癌細胞，精準殺死它們而正常細胞安然無恙…….. ………這些研究才剛起步但已經讓人忍不住幻想： 未來治療癌症會不會像拍片一樣坐著照個光幾分鐘搞定，回家繼續過日子？ 如果這技術真的問世，癌症病人不用再忍化療吐到虛脫、不用住院、不用掉頭髮搞不好還能邊聽音樂邊照光，把癌細胞轟掉……. 你會想試試這樣的治療嗎？ 還是你更希望你的親人未來能有這種選擇？ #癌症治療 #光震癌細胞 #分子鐵鎚 #醫學突破 #未來醫療 #不開刀不掉髮 #科技改變生命 #癌症不是絕症 #新時代治療

並在社群平台流傳：

查證解釋：

（一）相關技術早有應用 傳言卻講成創新
傳言提到「你能想像嗎？未來癌症治療，不用化療、不用開刀，也不會掉頭髮照一下光，癌細胞自己啪一聲爆掉！」、「在實驗中殺死癌細胞的成功率超過 99%」、「創新的 Molecular Jackhammers 分子鐵鎚技術」。MyGoPen 查詢 PubMed，傳言應是指 2023 年 4 月由美國美國德州農工大學於《Nature Chemistry》期刊發表的「分子衝擊鎚透過振動驅動作用根除癌細胞」研究，該研究利用近紅外光激發細胞膜振動，利用分子機械作用，使細胞快速壞死，在體外的細胞實驗中完全清除人類黑色素細胞瘤，在動物實驗中，黑色素細胞瘤的小鼠也有 50% 的腫瘤清除率。
MyGoPen 致電諮詢新光醫院健康管理部醫療副主任、家醫科醫師柳朋馳，他表示除了化療、放療、標靶治療、細胞治療以外，癌症病患會希望能有其他「物理性」的方法精準治療癌症，過去像是肺癌的「光動力刀」、是結合光敏劑與特定波長雷射的微創消融療法，或是放射腫瘤科的「熱治療」，是利用射頻、微波或紅外線等物理能量將腫瘤組織加熱作為輔助療法，這些其實都和傳言所說的技術屬於相類似的概念，這類的技術本來就一直持續進行，但大多都還在動物研究的階段，而且效果能不能和已經人體實證，臨床已經應用的化療、放療、標靶、細胞治療一樣好，這些都是未來可以預見的困難之處，傳言為只講正面的、偏頗的錯誤資訊。
柳朋馳進一步以「放療」為例，放射線治療也是一種物理性治療，透過放線線「切斷」癌細胞核內的 DNA，過去放射線治療時可能會傷及正常組織，但是現代的放射線治療已經非常的精密，不只在定位上更立體，也能夠透過不同角度投放不同的能量，最後聚焦集中在病灶的定位上，以減少每一道放射線的劑量、進而降低對路徑上正常組織的傷害，所以柳朋馳指出，傳言說「鐵鎚猛敲」、「爆掉」、「震碎」，其實治療概念都是類似的原理，目前臨床上已經在操作的不管是深層的放射線或是淺層的熱源，都是想要達到這樣的效果，傳言為缺乏現實比較的錯誤資訊。
（二）收案就困難重重 傳言避而不談重要關卡
傳言提到「在體外實驗中，幾乎消滅全部的皮膚癌細胞；在老鼠實驗中，部分小鼠的腫瘤在一次治療後完全消失，後續未觀察到復發」。柳朋馳表示，傳言所指的論文已經經過了將近 3 年，但並沒有查到更新的進度，這類的實驗要做得好，光是收集相關的個案、病例要夠多，才有辦法達到統計上的意義，所以時間上花個 3、5 年都是可能的，而且該研究還有一個最大的障礙是這個療法到底是要定位為「輔助治療」、還是「主要治療」，不同的定位、意義就會差很多，以該研究挑的皮膚癌為例，很多病人認為手術切除掉就好了，為什麼還要冒險去進行新技術，如果到時候無效、導致病灶擴散，對病人來說反而是不必要的風險，所以光是有足夠病例數都是非常困難的一件事，除非是已經病入膏肓、正規治療都無效的病人，也就是所謂的「恩慈療法」的病人，才比較有可能加入這類還在實驗性質階段的技術，但問題是這樣的病人基本上已經相當嚴重，即使用實驗性療法的治療效果也未必好，二端都是難，所以一個新的技術要能夠證實有效、並且推廣到臨床，是一條艱辛漫長的路，傳言將還不成熟的技術誇大地講成好像指日可待，對病人接受目前治療的信心是否有影響，這些都是民眾收到這類誇大傳聞時要再三審慎的地方，傳言為缺乏人體臨床實驗相關難度說法、簡略片段的易誤導訊息。
（三）染劑原理大家都知道 人體臨床實驗才是關鍵
傳言「稱為 aminocyanine 的染劑」、「打進癌細胞裡然後醫生照一下近紅外光，染劑瞬間在癌細胞裡瘋狂震動」。MyGoPen 查詢，aminocyanine 染劑是「氨基花青」，柳朋馳指出，氨基花青有親脂性，癌細胞是比較活躍的細胞、脂質也相對豐富，氨基花青就是藉由這樣的特性去吸附在癌細胞的細胞膜上的脂質結構，作為和正常細胞的區別，但有關氨基花青作為染劑的研究目前並沒有看到更新的進度，看起來應該還是停留在動物研究，而如果要進行臨床實驗，不但要和醫師合作，光是人體研究倫理審查委員會、收案、至少要分析 5 年存活率才能評估復發率等等，導致這類的研究進度無法推進地很快，這些研究上的關鍵、眉角傳言什麼都沒說，傳言為易誤導訊息。
（四）氧化技術也非創新 能否普及救到人因素太多
傳言提到「德州和葡萄牙科學家使用名為 SnOₓ奈米薄片的材料，在近紅外 LED 燈照射下加熱並選擇性破壞癌細胞」。MyGoPen 查詢傳言說的應是出自 2025 年 9 月《ACS Nano》期刊的「由電化學氧化SnS2粉末 合成的 SnOx奈米片作為增強型近紅外光熱治療劑」，該研究提到：體外研究顯示具有選擇性細胞毒性，可降低 SW837 大腸直腸癌細胞 50%，和 A431 皮膚癌細胞的存活率。
柳朋馳指出，氧化錫加上光熱的療法也是利用氧化壓力，所以原理其實跟肺癌的光動力刀有關，可是光動力刀有陣子也被胸外的醫生棄如敝屣、認為沒什麼用，所以就是分為兩派、還是有一些醫師還在用，但是不管怎樣，實情就是光動力刀已經導入臨床這麼多年，現在的角色定位也只是放在末期的病人當作輔助療法，就是讓病人延命幾個月或是半年到一年，技術重點放在延命，而不是有效的抑制或痊癒，但要自費幾十萬得到這樣幾個月的延命效果，病人覺得值不值得、有沒有有市場，還是病人寧願拿這個錢去做別的自費療法，這些問題都已超越技術層面，一個技術能不能成功、能不能救到人，有太多的因素，傳言避重就輕，為易誤導資訊。
（五）新技術比較非侵入性 但醫療不是只求舒服而已
另外也有其他版本的傳言提到「Histotripsy 聚焦超音波組織碎化術」、「它不是用電燒、也不是雷射，而是用聲波，從體外對準體內的腫瘤，直接把癌細胞震碎」、「台灣幾家大型醫學中心已經引進與初步臨床研究」。傳言還提到美國 FDA 在 2023 年 10 月正式核准，MyGoPen 查詢傳言所指應是由 HistoSonics 公司研發的 Edison 系統，最具代表性的研究是「#HOPE4LIVER 單臂關鍵性試驗：原發性和轉移性肝腫瘤組織碎裂術一年臨床結果更新」。柳朋馳表示，這個技術經查詢並未通過台灣主管機關核准，所以如果有進到各大醫學中心應該也只是申請研究的階段而已，柳朋馳強調，超音波技術最常被拿來和海扶刀作比較，海扶刀是利用熱能、Histotripsy 是用超音波，不同技術有不同的特點，但是都在比誰比較精準，不過在癌症治療的領域，「精準」是一個非常困難的定義，幾百萬個癌細胞都要消滅這沒問題，但是有一些微轉移（Micrometastasis）的癌細胞已經漂出去，所以目前臨床上不管是開刀、電燒都有「安全邊際」，以肝癌電燒為例，一根針插進去 3 公分以內的病灶基本上幾乎可以完全電燒掉，但是醫師會多做 0.5 到 1 公分的安全邊際，寧可錯殺也不能錯放，要將復發率壓到最低，但是傳言所說的染色、光熱、氧化、聲波等等技術，安全邊際的問題是很大的考驗，這些療法的優點是比較非侵入性，但在自費壓力、是否能有效鑑別剛剛好的「精準度」等關鍵問題上還有很長的路要走，再加上要和現行的療法進行各種 PK，這些技術是否真有傳言所說的那麼具有潛力其實言之過早，提醒病患千萬不要輕易誤信網路傳言，還是應該和主治醫師討論，以免病情惡化或延誤治療時機。
結論
總結而言，傳言將一些正在研究中的癌症治療技術，把最新進展講的非常新穎，但實際上相關概念、技術大多早已在目前臨床上有類似的應用，而這些逐步前進的新進展將來還有人體臨床實驗的挑戰、自費昂貴、與現行療法比療效等關卡，傳言卻講的像是前景可期、指日可待，傳言為部分錯誤、部分易誤導的說法。

衛教資源：
國健署 - 化療和手術讓癌症更猖獗，愈醫愈短命？
諮詢專家：
新光醫院健康管理部醫療副主任、家醫科醫師 - 柳朋馳