工程師：我不再那麼有價值了 Anthropic撼動軟體業2026年氣勢驚人
《Quartz》報導，Anthropic 多年來一直被視為一家「負責任的 AI 玩家」。到了 2026 年，它成了最具顛覆性的公司。
該公司在嚴格安全準則下開發的工具，如今正衝擊企業軟體市場、重塑工程師的工作方式，甚至使其成為一場與五角大廈對峙風波的核心。
過去幾年，AI 產業最熱門的競賽是各種「基準測試」：誰的分數最高、誰的上下文窗口最大、誰在技術發表會上的展示最震撼。Anthropic 也參與了這場競賽。
同時，它也持續鎖定一個特定市場：軟體工程師。這群人薪資高，日常工作恰好也是 AI 最擅長處理的任務類型。如今，這策略正以一種改變整個競爭格局的方式開始回報，甚至重新定義誰才是真正贏得這場 AI 競賽的公司。
Anthropic 的 Claude Code 出現了屬於工程師版的「ChatGPT 時刻」。工程師開始以近乎不可思議的速度推出軟體產品。Anthropic 高層也毫不掩飾這對產業的影響。在達沃斯 (Davos) 論壇上，執行長 Dario Amodei 預測，AI 可能在 6 至 12 個月內就能處理大部分甚至全部軟體工程工作，從頭到尾。Claude Code 創造者甚至表示，「軟體工程師」這個職稱本身可能很快就會消失。
Anthropic 自身的招聘情況呈現更複雜的現實。根據一項追蹤數據，自 2025 年 1 月以來，該公司開出的軟體工程師職缺增加了 170%，而且增長速度仍在加快。
更難忽視的是外界對「憑感覺編碼 (vibe coding)」氛圍轉變的證據。科技人、長期觀察軟體產業的 Paul Ford 在《紐約時報》撰文指出，一切在去年 11 月出現了變化。
在那之前，AI 寫程式工具雖然有用，但仍顯得笨拙。之後，他竟然能在搭地鐵通勤時完成那些已在資料夾裡躺了十年的專案。他的朋友也有同樣感受。整個軟體工程師社群的網路討論區充滿類似經驗。Ford 寫道，「我不再像以前那麼有價值了。」
上個月底，Anthropic 發布一篇部落格文章，聲稱 Claude Code 可以將舊式 COBOL 程式碼轉換為現代程式語言。消息一出，IBM(IBM-US) 在單一交易日內市值蒸發約 400 億美元。更廣泛的拋售潮則讓大型科技公司總市值蒸發超過 1 兆美元。法律軟體公司股價下跌，設計軟體公司股價也下跌。
分析師指出，大型主機現代化遠不只是程式碼轉換這麼簡單，而且 IBM 的技術護城河依然深厚。輝達 (Nvidia)(NVDA-US) 執行長黃仁勳稱這波恐慌「不合邏輯」。Franklin Templeton 執行長則向《金融時報》表示，這看起來確實可能對企業軟體商業模式構成長期威脅。
至少對 Anthropic 來說，這場顛覆對生意是好事。2025 年底，該公司營收年化速度約 90 億美元。到今年 3 月初，這個數字據報幾乎翻倍至 200 億美元。
今年 1 月，美國企業中有 20% 正在付費使用 Anthropic 的工具，而一年前大約只有 4%。OpenAI 規模依然更大，但在企業支出中的市占率從 50% 降至 27%，而 Anthropic 市占率則升至 40%。
接著，五角大廈的壓力來了。川普政府下令聯邦機構停止使用 Anthropic 的技術，並將該公司列為「供應鏈風險」。這種標籤通常只會用在被懷疑從事間諜活動的中國企業身上。導火線是一場關於安全限制的爭議：Anthropic 拒絕全面授權其 AI 工具被用於自主武器系統或大規模監控。
數小時內，OpenAI 宣布與五角大廈達成新的合作協議。執行長奧特曼 (Sam Altman) 公開表示，該協議同樣包含禁止自主武器與大規模監控的條款——這正是 Anthropic 之前要求的。並非所有人都相信這項說法，事件也迅速在多個方向引發連鎖反應。
Anthropic 的應用程式迅速衝上 App Store 排行榜第一名。同時，一場抵制 OpenAI 的行動也在網路上發酵。事實證明，堅持原則——或至少讓外界認為你堅持原則——本身就是一種行銷。
然而，「供應鏈風險」的標籤仍是實質威脅，可能影響 Anthropic 與亞馬遜和 Google 的關係。這兩家公司既是聯邦政府的重要承包商，也是 Anthropic 最大的投資支持者之一。而且 Anthropic 目前仍未實現盈利。
但在五角大廈風波持續發酵的同時，工程師們依然在地鐵通勤途中，用一小時完成過去需要一周的工作。這正是這場變革的起點。而現在，才剛進入 3 月而已。
更多鉅亨報導