請更新您的瀏覽器

您使用的瀏覽器版本較舊,已不再受支援。建議您更新瀏覽器版本,以獲得最佳使用體驗。

國中情侶包廂內偷愛愛!女方提告求償150萬 法院判決出爐「男方要賠這3人」

鏡週刊

更新於 2025年11月23日22:00 • 發布於 2025年11月23日21:59 • 鏡週刊 Mirror Media
一對國中生情侶偷嚐禁果,事後女方提告向男方求償共150萬元。(示意圖,ChatGPT生成)

台中一對國中生情侶去年在電影館包廂內偷嘗禁果,女方和父母事後對男方提告,指其觸犯《刑法》對未滿14歲之女子性交罪,將男方送去接收感化教育,並提起民事訴訟,要求賠償女方和父母3人各50萬元。法院審理認為,兩人是合意性交,引用「兩小無猜條款」,判處男方須賠償女方20萬元精神慰撫金、女方父母各5萬元精神慰撫金,可上訴。

判決書指出,15歲的甲男明知女友A未滿14歲,卻在去年5月某日下午帶她到連鎖電影館,在包廂內和她性交,甲男被控侵害A女身體權、貞操權,以及A女父母的監護權,遭提起民事訴訟賠償3人各50萬元。

當時未滿16歲的甲男觸犯《刑法》第227條第1項之對未滿14歲之女子為性交罪,已被桃園地院判處接受感化教育。

台中地院審理民事訴訟,針對A女的貞操權是否受侵害進行討論。案發時2人為男女朋友關係,為合意發生性行為,但按照現行法律,就算經過雙方合意,對未滿14歲之人性交仍構成犯罪,在現行法律體制下,也不承認未滿14歲男女有同意性交之能力,因此認定不能阻卻其行為之違法性。法官也認為,甲男的行為造成A女父母對她的保護、教養身分莫大傷害,A女父母須花費更大心力照顧A女,請求精神撫慰金亦屬有據。

然而法官也引用「兩小無猜條款」,其立法意旨寫道:「年齡相若之年輕男女,因相戀自願發生性行為之情形,若一律以第227條之刑罰論處,未免過苛,故一律減輕或免除其刑」,因此侵權行為與賠償金額應適當審酌,求償各50萬元過高,判處甲男及其父母應賠償A女20萬元,以及賠償A女父母各5萬元,共30萬元,全案可上訴。

★《鏡週刊》關心您:若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾,請立刻撥打110報案,再尋求113專線,求助專業社工人員。

加鏡LINE新聞不漏接
鐵達尼號「最貴遺物」拍出!淒美愛情故事被拍成電影 物主身分超驚人「共同創辦梅西百貨」
逾20萬旅人票選!日本獲封10大最嚮往國家冠軍 台灣登上這排行第4名

查看原始文章

更多國內相關文章

01

飯店面交2000萬百達斐麗險遭劫!漢來名人坊「筷子大戰電擊棒」下場出爐

鏡報
02

超噁!隱匿禽流感還「屍蛋同車」繼續賣 豐康牧場負責人遭起訴

上報
03

南投兄弟雙亡案!弟出獄後頻惹事 哥哥長年收爛攤悲劇收場

TVBS
04

電塔高空作業釀憾事!絕緣礙子掉落砸死員工 台電急喊停訓練

鏡週刊
05

北韓曾揚言「跟台灣建交」 外交部說話了

NOWNEWS今日新聞
06

史上最高階軍官涉毒!上校大隊長買毒遭逮 金防部:已停職並移送法辦

太報
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...
Loading...