🐒 一杯手搖飲，引發一場人猴混亂
高雄壽山動物園因台灣獼猴群聚聞名，也長期面臨人猴衝突問題。園方多次宣導「食物不外露」，仍不時傳出搶食事件。近日一名女遊客拿著手搖飲入園，遭猴群包圍搶奪，同行友人情急之下出手驅趕，卻誤打到未參與搶食的獼猴，引發現場騷動。
事件曝光後，再度點燃「到底是遊客不守規定，還是制度本身出了問題？」的討論。從遊客行為、動保政策，到人類是否早已侵入野生動物的生活圈，網友意見呈現出相當分歧的光譜。
🚫 一派認為問題很單純：遊客不守規定
• 園區明明標示「食物不外露」，卻還拿在手上。
• 明知道有猴子，卻硬要違規，結果出事再抱怨。
• 至少遵守園區規定，不會發生這種事。
🌱 有人把問題拉回源頭：人類侵佔動物棲地
• 人類先進到牠們的地盤，卻要求動物守人類的規矩，本來就不合理。
• 壽山本來就是猴子的家，不是後來才出現的。
• 一邊開發山林，一邊抱怨動物太多，很矛盾。
⚖️ 部分網友質疑「保護政策是否失衡」
• 保育不是放任，現在應該是數量過多的問題。
• 只會喊保護，卻不處理實際衝突。
• 動保團體能解決猴子搶食、入侵民宅的問題嗎？
這起事件，看似是一杯被搶走的手搖飲，
但背後牽動的，卻是人類行為、政策設計，以及與野生動物共存的邊界。
👉想問問大家：
🐒你覺得這類人猴衝突，責任比較在誰身上？
🐒進入野生動物棲地，風險應該算誰的？
🐒共存真的可能，還只是理想？
或許真正該問的不是「誰對誰錯」
而是當人與野生動物越來越近，我們將面對什麼樣的後果？
*本文由AI協作，經編輯審稿後發布