當不了律師！前北市議員賴素如出獄拚工作 律懲會下重手「除名」
在太極雙星案中收賄100萬的前國民黨台北市議員賴素如，被依貪污罪判處7年半、褫奪公權4年定讞，賴素如坐牢3年9個月後，去（2024）年10月假釋出獄。不過，律師出身的她將面臨無法執業的狀況，台北地檢署、士林地檢署聯手將她移送律師懲戒委員會，她還拿前立委高志鵬圖利案為例，為自己爭取機會，但律懲會仍下重手決議將她「除名」，讓她無法再擔任律師，如不服仍可覆審。
擁有律師執照的賴素如，先後擔任多屆台北市議員、國民黨發言人、2012年馬吳配競選辦公室主任，還接下時任國民黨主席馬英九的辦公室主任。檢方查出，曾在大小訴訟中為國民黨打官司的賴素如，竟在太極雙星案中向業者索賄1500萬元，並運用議員職權喬事，賴素如在其開設的九品法律事務所內收業者100萬元，翌年，她雖聞風退還100萬，但已遭鎖定。
北檢依《貪污治罪條例》之職務上收賄罪偵結起訴，賴素如一審判10年、褫奪公權5年，二審改判9年、褫奪公權9年。最高法院發回更審後，高院更一審改判7年半、褫奪公權4年，最高法院駁回上訴，全案定讞。檢方於2020年12月30日傳喚她入監執行，她坐牢近4年後獲准假釋，去年10/14出獄。
北檢、士檢事後緊急將她移付懲戒。檢方主張，賴素如身為執業律師，在擔任北市議員期間收賄卻被判決確定，依照行為時或修正後的《律師法》均有懲戒事由。
賴素如向律懲會表示，她雖被判刑確定，但是否要懲戒，應該視犯罪行為和執行律師業務的關聯性決定懲戒方式，她認為，擔任台北市議員的職務上收賄行為，和她的律師身分無關，她也不是以律師名義或執行律師業務時犯罪，應該處分她「警告」、「申誡」或「停職」就足夠，不需要除名。
她更拿前民進黨立委高志鵬貪污案為例，認為高志鵬同樣具有律師身分，也是民代，高在立委期間收賄圖利而被判有罪確定，律懲會也只有處分停止執行職務2年。另一名何姓律師則是在執行律師職務時犯罪，經律懲會懲處後覆審，最終處以停止執行職務2年。她認為，基於公平和比例原則，最多處罰停止執行職務就夠了。
賴素如認為，她在有罪判決確定後就接受法律處罰，且在服刑期間表現良好，已經獲得假釋。假釋的目的就是要讓表現良好、確實反省悔悟的受刑人提早回歸社會、適應社會生活，因此，她雖然曾被判刑確定，但懲戒結果，應該讓她有機會回歸正常生活和工作，不該逕自剝奪她的律師資格。
律懲會則認為，比較修正前後的《律師法》，無論懲戒事由或處分，都是以修正前對賴素如最為有利。她進行犯罪行為時為台北市議員，具有法學博士資格並為執業律師，竟在自己的律師事務所收賄100萬元，損害公務員廉潔自持形象，也嚴重破壞律師職業尊嚴及榮譽，已經違反《律師法》、〈律師倫理規範〉。
律懲會指出，她身為律師界的一員，又是地方民代，涉入收賄情事已損害民代形象及律師職業的尊嚴與榮譽。她雖然援引高志鵬的案例，但律師懲戒案件應該依照個案處分，不同犯罪行為不該相提並論，況且法院認定高志鵬案涉犯的罪名為圖利，但她被判刑確定的罪名為公務員職務上行為收賄，且高志鵬判4年6月，她判7年6月，兩者罪名和刑度都不相同，自應針對本案行為做考量。
律懲會認為，賴素如已喪失執行律師業務的信譽，決議將她除名。賴素如若不服，仍有機會透過覆審平反。