男窺女洗澡3次只罰3千 被害女：法律保護誰？
這樣的法律到底是保護加害人還是被害人呢？台南一名女子月初時遭一名男子偷窺洗澡，害得她身心靈受創。女子和家人親自調閱影像發現偷窺狼前前後後一共來偷窺3次，警方雖然事後把人逮捕歸案，卻因為這偷窺狼只有用肉眼，沒有用工具窺視或是手機錄影，不構成妨害秘密，只能依照社維法開罰3千元，等於看一次罰1千，讓被害女子無法接受。
一名男子半夜鬼鬼祟祟走進民宅後方的停車空地，接著爬上一輛轎車車頭，整個臉趴在窗台上往民宅裡面張望，他是一名偷窺狼，窗台另一頭一名女子正在洗澡，而男子被抓包時，還手插口袋若無其事離開現場。
被害女子：「過一兩秒的時間吧，就有一張臉，從右下角的地方竄出來，四目相接之後，我就大叫了一聲之後，馬上把窗戶關起來。」
附近民眾：「她嚇到用哭的你知道嗎，就衝出來要來抓人啊。」
事發就在台南金華路二段附近，被害女子發文陳述說3號深夜11點多，洗澡洗到一半發現窗外有動靜，回頭一看一名陌生男子半張臉出現在窗外，讓她嚇到大哭尖叫，家人也帶她先上警局報案，4號凌晨和晚間家人又看到偷窺狼在附近徘徊，害得她害怕到得去看身心科，雖然事後抓到人，警方確定男子偷窺3次，但最後卻只能用社維法，只能罰3千元等於看一次罰1千，女子無法接受。
被害女子：「（監視器）我是一天一天調的，就發現2月24號，他其實就已經有來過了，結果最後得到的結果就是，他已經繳完罰款了，已經沒有他的事情了。」
其他女性：「怎麼說呢，比看一次演唱會還要便宜，這好像非常奇怪吧，我覺得這樣太輕了，這樣會讓有心犯罪的人，覺得犯罪成本很低。」
律師梁家瑜：「可以依照民事侵權行為，損害賠償的請求權基礎，來請求行為人，負擔損害賠償之責任。」
所謂的損害賠償就是精神撫慰金，但是民事法庭相對刑事法庭更費時費力，對被害女子來說其實也是另一種折磨，而肉眼偷窺就不構成妨害秘密這一點讓被害女子特別心寒，她也希望相關單位藉由修法，別讓偷窺嫌犯鑽漏洞。
東森新聞關心您
犯罪行為，請勿模仿
尊重身體自主權！請撥打113、110
留言 20