討臍帶血四寶、幹細胞！吳欣盈怒槓超基因 豪華律師團法院激辯
前民眾黨立委、新光集團公主吳欣盈前年產子，委託超基因公司儲存兒子的「臍帶血」、「胎盤」、「羊膜」及「臍帶」四寶及萃取幹細胞，但吳欣盈事後和超基因協商解約未果，提告要求終止契約並返還四寶，雙方對簿公堂，台北地院今天開庭，兩造都出動司法官出身的王牌律師辯護，兩造在法庭上各說各話。
吳欣盈前年和超基因簽約提供兒子的「四寶」，超基因從「四寶原物」擷取培養種源幹細胞、間質幹細胞等，預備為吳欣盈做細胞治療，不過，吳欣盈前年5月和比利時丈夫雷諾接受治療時，卻出現手部紅腫、起疹子等症狀，導致她產生不信任感，決定跟超基因解約，但雙方協商1年半仍未成功，吳欣盈遂決定對簿公堂。
超基因今天委託出身檢察官、法官的知名律師李傳侯、邱筱涵上陣；吳欣盈未現身，委任出身檢察官的知名律師王志超應戰。
邱筱涵開庭前表示，吳欣盈女士有給付訂金2萬元，超基因依法催告並合法終止契約，公司考量幹細胞非常珍貴，仍希望用最好的方式移交給吳欣盈。李傳侯則解釋，吳欣盈協商取回幹細胞的過程中，要求公司免費提供價值1500萬元的產品為補償；公司為了促使吳欣盈同意比照自己先前提領的程序，依規定程序取回幹細胞，以保障其他存戶的權益，同意提供價值500萬元的產品，其餘的1000萬元則希望改用做公益的方式辦理捐贈，但雙方最後協商破局。
北院開庭時，法官詢問「四寶」原始品的存留狀況時，邱筱涵表示，提取後的殘存組織均依《廢棄物清理法》規定銷毀。她強調，返還幹細胞很合理，但由於胎盤等四寶已經依法銷毀（無法返還），吳欣盈卻依然請求返還，訴求有不合理之處。她強調，希望吳欣盈能到超基因位於新竹的儲存庫來參觀，就能夠了解，其幹細胞有完好、妥善保存著。
王志超則主張終止委任契約，他強調，律師函送達、民事起訴狀繕本送達的兩個時間點，都可以視為契約終止的時間。他也針對付費一事作答辯，強調超基因的員工在同年5/4就向吳欣盈表示，費用由（超基因）總裁個人支付，告知吳欣盈免付費，不存在所謂給付費用或債務不履行的問題。不過，吳欣盈其後仍自行結清款項。
王志超強調，在協商過程中，超基因曾答應返還原物，最後才說已經銷毀，讓人懷疑是否有故意不歸還的狀況；他也質疑，超基因並非醫療機構，是否有違法之處。
邱筱涵則反駁指出，免除債務的部分，雙方當時只是在協商，吳欣盈並沒有同意或拒絕方案，不能僅憑協商過程提出的條件就免除付款責任。她也堅定強調，超基因迄今仍以負責任的態度，完整妥善的保存幹細胞，根據條款規定，當初吳欣盈簽約時議定儲存的是幹細胞，解約後能返還的也只有幹細胞。
邱筱涵無奈表示，超基因2023年5月4日就向吳欣盈催款，卻沒有獲得回應，超基因去年2/6發函通知吳欣盈終止契約，吳欣盈去年10/1突然自行付費給超基因，而且也沒有通知公司已經付款，公司事後查知吳欣盈已經完成付款，吳欣盈隨後就提起民事告訴。
兩造律師團在法庭傳槍舌戰，法官也詳細比對吳欣盈訴求返還的7種物品，法官聽取兩造主張後，諭知全案改到4/24再開庭。