台灣基進盤點地方民防預算 學者批「靜態上課」效用不足
〔記者黃靖媗／台北報導〕台灣基進今日上午舉行記者會，檢視台北市、台中市、高雄市與宜蘭縣等4縣市地方政府在民防預算上的運用與編列情形，發現台北市、台中市、宜蘭縣的訓練費僅占民防預算的不到10%，高雄市的訓練費也只占整體民防預算約13%。台灣基進秘書長王興煥表示，民防不能全部委責於黑熊學院等民間機構，也是地方政府的職責。
王興煥批評，部分縣市長與縣市議員候選人有錯誤認知，不明白縣市政府有責任落實民防體系，或是雖然知道卻應付了事，甚至將民防預算用於選舉綁樁，台灣基進所有縣市議員候選人的民防共同政見為「落實全民防衛，重視避難安全，民防預算檢討」，在地方事務層面，將積極推動全民防衛，若進入議會，將督責地方政府檢討地方民防與義警消預算使用、強化民安與防災演練與演習。
台灣安保協會副秘書長、黑熊學院執行長何澄輝表示，面對戰爭威脅，台灣應該做好全面的準備，包括軍事部門及民間部門。在民間民防的部分，雖然依照《民防法》，基層村里長是戰爭爆發時，第一線的民防主責者，但村里長卻沒有受過相關訓練，缺乏相關的認知與知識，也少有如何應對的組訓及實踐。
何澄輝也指出，台灣大部分的村里長都非常仰賴村里幹事的協助，但村里幹事往往必須一人肩負數個里的行政業務。何澄輝認為，民防法中對於民防的不足之處，應該需要相應的調整，並在預算及訓練上充分提升。
淡江大學國際事務與戰略研究所兼任副教授沈明室表示，他參與過許多縣市的民防教育，基本上現行民防教育與全民國防教育皆依《全民國防教育法》結合，中央與地方政府機關，每年至少進行2到4小時的課程，但沈明室質疑，只有靜態上課，卻沒有實務性演練，「對於整個民防工作有沒有幫助？」
針對台北市日前揭牌的「全民國防教育中心」，沈明室認為，若只是把上課的地點掛個牌，實際內容還是兩小時的靜態課程，到底對防衛動員、全民國防到底有甚麼樣的幫助？沈明室也強調，阻止敵軍的任務不可能由民防單位或民間團體單獨來做，如何整合中央軍隊、第五作戰區或後備指揮部，是地方政府首長、候選人應該思考的問題。