殺敵方法的邏輯

方法是人想出來的。

在「殺敵」的方法模式上，也就是「擊殺鍊」，就目前我所最常思考、運用的有兩個，一個是目標獲得程序（Target Aquidition）：3DA（Decide;Detect;Deliver;assess）循環程序。

另外一個是擊殺鍊（Kill Chain）：F2T2EA（Find;Fix;Ttrack;Target;Engage;Assess）。

一、先說目標獲得的3DA:

Decide（決定）：接戰前就要先「決定」所想要打擊的目標。這是擊殺鍊的最前端，必先完成目標價值評估，也是作戰指揮官目標選擇的優先順序，對多管道情資來源是一大考驗。這個選擇，在戰場上就會主導了隨後而來的武器獲得、後勤準備、訓練方式、接戰姿態等等。在戰略的設計上，也會影響到作戰的準備、國防投資的方向和順序。決定要打什麼，就像賭博要玩多大一樣，須要精準的情報準備，和穩當的戰略評估。

Detect（偵知）：當這個預想目標出現的時候，我們要有能力能立即「察覺」，這是情監偵體系效能、裝備和人員素質的問題。武器裝備少了這一塊能力，想要打勝仗，機會是很小的。

Deliver（投送）：當知道、發現「預想目標」出現了，就要能夠把我們最有效的火力，「投射」到預想目標之上。這是武器性能的優劣、戰術戰法的設計和執行，以及訓練方法與成效的挑戰。

Assess（評估）：戰場上和第一步的Decide（決定）環環相扣：沒打到、打不到、打傷或擊毀，出手後就要立即依據「評估」效果，決定「再打」或「放棄」或「打另一目標」，3DA循環不息。如果沒有精熟的遙測（感）技術，就像是賭場上盲目試運氣，沒辦法掌握主動，正是「敗兵先戰而後求勝」。

二、擊殺鍊的F2T2EA:

Find:找目標，也是情報準備，和3DA相比，少掉了「戰前決定」（選擇）的那麼一份周延，F2T2EA比較趨於接戰後的情監偵作為，不易運用在啟、終戰的戰略斟酌。

Fix：指的是目標已經完成辨識、確認，隨之影響的是接戰武器或方法的選擇。

Track：持續追蹤目標，這時武器和方法選擇之窗仍開著，我軍對何時、何地、如何將目標擊毀，仍有選擇的自由。

Target：瞄準、鎖定，目標已經被我軍武器系統咬死，我手上的「勢」已累積至顛峰，勢如擴弩，等待發機之節。

Engage：打擊。「勢」已成，「節」已到，扳機扣下後，成敗已定，之前的軍購選擇、訓練成效等，即刻面臨驗證。

Assess：打擊後立即執行效果評估，再回到Find階段。

目標獲得3DA只有四個動作，擊殺鍊F2T2EA有六個步驟，各有運用的不同：

3DA雖簡約，不過納刮範圍廣，裕度夠，妥適規劃可以運用到高層次的軍事戰略設計。「擊殺鍊」和程序、步驟、要領的SOP功用很像，不用想太多，照步驟執行就好。

3DA是 Induction（歸納法），是歸納法的產物，是傳統「邏輯」的基礎。

F2T2EA是Deduction（演繹法），是經驗、技術演繹而來，是實證、觀察的產品，也是科學的工具。

將這兩個方法融合起來運用，Decide + Detect = Find + Fix （決定 + 偵知 ，也就是找目標 + 辨識目標），歸納起來就是情、監、偵能力。

Deliver = Track + Target + Engage （送達 = 追 + 瞄 + 殺），歸納起來屬於作戰訓練和效能的範圍。

這兩個思考運用模式，所共同的最後一項動作就是 Assess，打擊效果評估，此為我當前所最不足的遙測（感）能力。

細細的琢磨上述兩個接戰思考模式，可以抽絲剝繭，也可以綜合歸納出戰術、戰法、訓練，甚或是軍售等的指導。上述兩個方法不是秘笈，也不是公式，以目前科技水準在軍事作戰的運用來看，它們是方法的必然，我們用，敵人也用。

要打敵人，必定要完備「擊殺鍊」，缺一不可；同樣的，防衛自己，只要阻斷、破壞敵人的擊殺鍊中的任何一環即能收效。

熟稔、習慣以3DA和F2T2EA的方式思考，就是軍事作戰的「系統性思考」，極有助於讓我們的國防軍事脫離意識形態和政治口水，回歸專業。

※作者為陸軍備役中將