老董錄影交代「8億遺產」法官判無效 律師揭原因
事業有成的企業家「王董」交代遺產分配事宜，大兒子可以拿到價值5億的公司股票，小兒子則繼承不動產、現金約3億元，但王董離世後，小兒子立刻向法院提出平分家產，大兒子雖手握父親的錄影證據，但法官仍判小兒子勝訴，對此原因，一名律師也提出見解。
蘇家宏律師先前在臉書分享案例，一名成功的企業家王董雖很愛家庭，但平時忙於賺錢，因此忽略了「家庭事業傳承」的重要性，直到某天他因重病去了醫院，臨終前叫來2個兒子，並表示：「我創立的公司為了股權集中，公司股票價值5億元都由大兒子繼承，不動產以及其他現金大約3億元，由小兒子繼承」，2個兒子保證一定遵照父親的意思，王董也相當滿意，不久後就安詳離世。
怎料，小兒子在父親逝世後，要求大哥也把股票分給他，但大兒子不答應，雙方因此對簿公堂。法庭上，小兒子向法官要求平分家產，大兒子則拿出父親臨終前所交代的錄音錄影，表明父親在財產分配上，確實有交代清楚，是小弟不孝順。
然而，到審判那天，法官宣布小兒子勝訴，讓大兒子感到相當訝異。對此，蘇家宏律師解釋，王董的遺言雖然可以證明是真實的，但是沒有產生「法律效力」，這也代表大兒子拿出的影像證據並非「遺囑」，因此王董的遺言僅有道德上的約束力，沒有分割遺產效力，因此將所有財產平分。
蘇家宏律師認為，多數人對於財富傳承這件事感到不著急，但子女爭產事件層出不窮，就算有口頭交代，但是子女不遵照意思，也可能白費唇舌，而王董若懂法律，只要親寫遺囑全文，簽名後寫上年、月、日，就是一份有效的自書遺囑，同時就有機會避免掉大小兒子的訴訟。
蘇家宏律師說，辛辛苦苦賺來的財產，是要祝福下一代，除了口頭交代外，也要學著運用法律，來保障下一代的幸福。
留言 4