網友嗆為何不譴責賴清德執行死刑　苗博雅回擊：我為何要配合演出？

死囚黃麟凱於本月16日晚間伏法後，長期支持廢除死刑的社會民主黨議員苗博雅成為網友的討論對象。她昨天（17日）晚間於YouTube頻道直播，聚焦刪減預算的話題，卻有網友直接問黃麟凱死刑問題，更兩度問：「你這次怎麼沒有譴責賴清德總統？」苗博雅為此展開25分鐘辯論，認為譴責她不批評賴清德的人，只是為了政治攻擊尋找把柄，並不是真心想聽她的立場，「我為什麼要配合演出？」

苗博雅曾明確表態支持廢死，甚至批評前總統馬英九利用執行死刑拉抬民調，因此網友「阿鴻」質疑她在黃麟凱伏法後未第一時間譴責賴清德，立場太雙標，更懷疑她的態度是否轉變。對此，苗博雅表示，她早在2024年9月20日的臉書貼文中便已公開說明自己看法。

苗博雅當時在貼文寫道：「在我心中，比起死刑存廢，還有一件對台灣的民主鞏固更為重要的事：我們是否能夠共同守護臺灣的自由民主憲政秩序？司法違憲審查制度，則是民主國家不可或缺的憲政守護機制。大法官說的話，每個政府機關都要聽。如果有不同意見，要循法律途徑解決。政黨或政客不能對大法官發動政治鬥爭。」因此，比起死刑存廢判決，他更關心司法是否受政治人物攻擊。

苗博雅強調，死刑存廢議題爭論激烈，任何人都可以對大法官的判決提出看法，但大法官肩負守護憲法的責任，必須不受任何黨派的壓力或影響，「大家都知道我對死刑存廢有長期明確的立場，但是在個人的立場之前，還有更重大的社會跟國家的利益。」

儘管對死刑有明確立場，苗博雅仍認為，在憲判字第八號判決後，必須擱置個人的偏好，尊重憲法賦予大法官的權力。他也反問網友阿鴻，「憲判八公布後，你認為每個人對所有死刑判決、執行、程序以及各方應有的反應，都不會改變嗎？」

苗博雅重申，自己從未迴避談論廢死的議題，過去已多次透過影片與貼文闡述主張，但目前有人不斷追問她的態度，看似只是為了日後的政治攻擊尋找把柄，並不是真心想聽她的立場，直言「我為什麼要配合演出？」

至於觀眾問苗博雅對此次執行死刑的看法，苗博雅回應，在台灣目前無法廢除死刑的情況下，立法委員可以修法引進配套措施，應詢問有辦法修法的立法委員。觀眾也問到未來是否可能發生死刑冤案，苗博雅坦言目前無法一口咬定，但許多民間團體正在救援的囚犯，目前正在待死刑名單上。

直播最後，其他觀眾紛紛在留言區表示，這段25分鐘的辯論相當精彩，也認為網友稱讚「阿鴻很勇敢，願意打電話」、「難得有來踢館的」、「這集最有意思的是阿鴻」。（責任編輯：殷偵維）